Ухвала суду № 96221609, 12.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2907/21

Пр. 2/310/1587/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 02.04.2021 засобами поштового листування звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати виконавчий напис нотаріуса, р. №6461, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 17.02.2021, про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 21 672,71 гривні.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 05.04.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Перед реєстрацією позовної заяви під час розкриття конверта 05.04.2021 комісією у складі працівників апарату суду складений акт №13, яким підтверджено, що згідно з додатками до позовної заяви відсутні п. 7, 8, 12, 13-18, 20.

Проте, за нормою ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. З урахуванням категорії позову, виключення відповідно до ч.2 ст.177 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Крім того, згідно з п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Наведена вимога повинна бути відображена у позовній заяві.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи копій доказів згідно з переліком додатків на виконання ухвали та виконання вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.04.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух