
Справа № 308/11898/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., розглянувши заяву представника Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору у цивільній справі № 308/11898/20 за позовною Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся в суд із позовною заявою до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2020 року позовну заяву департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.
Однак, даною ухвалою судовий збір позивачу повернуто не було через відсутність клопотання про його повернення.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно вимог п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення матеріалів заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, судом було відмовлено у відкритті провадження у цій справі у зв`язку із смертю відповідача, матеріали позовної заяви повернути позивачеві, разом з тим позивачем при подачі до суду позову було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн. за платіжним дорученням від 29.10.2020 року № 281, тому його слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», 260, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути повністю з Державного бюджету України Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, ідентифікаційний код 36541721, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений за платіжним дорученням № 281 від 29.10.2020 року.
Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова
Судове рішення № 96221385, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11898/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: