Ухвала суду № 96221336, 30.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3818/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П., слідчого - Сингаєвської М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції Сингаєвської М.І., погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомості - будівель, що знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Студентська набережна 2а або ж інша адреса: м. Ужгород вулиця Закарпатська 1 д , земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання, погодженим прокурором в якому зазначає, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021070000000103 від 26.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Ужгородської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області підготовлено та погоджено ряд висновків та інших документів, внаслідок чого земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230 були передані у власність та користування з порушеннями норм земельного законодавства. Так, відповідно до генерального плану м.Ужгорода, до зелених насаджень загального користування належить територія, якій на даний час присвоєно кадастрові номера 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230. Крім цього, встановлено, що відповідно до рішення Ужгородської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:26:001:0230 передано в оренду юридичній особі за рахунок земель зелених насаджень загального користування та без проведення аукціону, ймовірно, на підставі поданої недостовірної інформації про належність нерухомого майна на праві приватної власності. Також, згідно картографічних матеріалів, забудова зазначених земельних ділянок здійснюється за рахунок земель ДВНЗ Ужгородський національний університет кадастровий номер 2110100000:26:001:0248, а паркан охопив територію, яка складає 0,1625 га. і є самовільно зайнятою площею невстановленими особами.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні, з метою фіксації на місцевості протиправних дій невстановлених осіб забудовника та посадових осіб Ужгородської міської ради та з метою визначення точної площі огородженої парканом земельної ділянки та розташованих на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна виникла необхідність провести огляд території огородженої парканом, на якій проводиться будівництво, згідно містобудівних умов та обмежень за адресою: м. Ужгород вул. Закарпатська, 1д , земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230 за допомогою спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, всього нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, та площі земельної ділянки охопленої парканом. Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230 зареєстровані на праві приватної власності за ТзОВ «Поділля-Транс» ( 32481952).

А тому на підставі вищенаведеного просить суд клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів, наведених вище, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено згідно матеріалів клопотання у провадженні СУ ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження№12021070000000103 від 26.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Статтею 223 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12021070000000103, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, всебічного повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність проведення огляду території огородженої парканом, на якій проводиться будівництво, згідно містобудівних умов та обмежень за адресою: м. Ужгород вул. Закарпатська, 1д , земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230 за допомогою спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, всього нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, та площі земельної ділянки охопленої парканом, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції Сингаєвській Марині Іванівні - дозвіл на проникнення за огороджену територію паркану з метою огляду об`єктів нерухомості - будівель, що знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Студентська набережна 2а ( інша адреса м.Ужгород вулиця Закарпатська 1 д) земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:26:001:0276 та 2110100000:26:001:0230 зареєстровані на праві приватної власності за ТзОВ «Поділля-Транс» 32481952) за участю спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, всього нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, та площі земельної ділянки огородженої парканом.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук