Ухвала суду № 96221054, 13.04.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

13.04.2021

Справа №721/348/21

Провадження №2/721/131/2021

УХВАЛА

іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року позивач - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації,який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, де третьою особою є Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 06.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем - органом опіки та піклування Вижницької районної державної адміністраціїотримано ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області 07.04.2021 року.

09.04.2021 року до Путильського районного суду від позивача надійшла позовна заява в новій редакції, однак викладені в ухвалі Путильського районного суду від 06.04.2021 вимоги, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, не виконані.

Посилання позивача у позовній заяві (новій редакції) на п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" не відповідає способу захисту, обраному ним при зверненні до суду, а відтак і не може бути застосоване до даних правовідносин, оскільки останній звернувся до суду не із заявою (як зазначено п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір"), а із позовною заявою, за подання якої справляється судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

З огляду на викладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 185 ч.ч. 5, 6, 7 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Селятинська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, визнати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: У.Д. Стефанко