Ухвала суду № 96220972, 13.04.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2859/20

Провадження № 2/715/98/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мигалатюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою Фермерського господарства «Серет» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Купа Бюлд», третя особа: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання договору оренди земельних ділянок недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Серет» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває дана справа.

17 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, в якій окрім іншого, також просила призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Визначити відповідність підпису у графі «Орендодавець Колотило С.В.» у договорі №17 від 24 вересня 2012 року дійсному підпису ОСОБА_2 ;

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

Призначити у справі судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить підпис ОСОБА_2 , вчинений у договорі №17 від 24 вересня 2012 році в частині «Орендодавець Колотило С.В.», чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/2859/20-ц провадження №2/715/98/21 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок – ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: