Ухвала суду № 96220586, 12.04.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/72/21

провадження № 2/633/81/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 квітня 2021 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст.187 ЦПК України Печенізький районний суд Харківської області звернувся із запитами до Печенізької селищної ради Харківської області та відділу обліку та мониторінгу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З наданої Печенізькою селищною радою Харківської області інформації, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим на території Печенізької селищної ради не значиться.

Але з відповіді відділу обліку та мониторінгу інформації про реєстрацію місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку з наведеним вище, слідує, що спір між сторонами не підсудний Печенізькому районному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, а в даному випадку - за місцем проживання відповідача – Харківському районному суду Харківської області, у зв`язку з непідсудністю справи Печенізькому районному суду Харківської області.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 633/72/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області у зв`язку з непідсудністю справи Печенізькому районному суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов