Ухвала суду № 96220395, 13.04.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/503/20

Провадження №2-во/628/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Гетьман Л.В., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Куп`янський Водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області про виправлення помилки в судовому наказі від 04.03.2020 року, виданому за заявою комунального підприємства «Куп`янський Водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2019 р. по 01.03.2020 р. у сумі 2408,51 грн. з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ у справі 628/503/20, провадження № 2-н/628/50/18, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з оплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2019 р. по 01.03.2020 р. у сумі 2408,51 грн. та судові витрати.

23.02.2021 р. до суду звернувся представник комунального підприємства «Куп`янський Водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, посилаючись на те, що в мотивувальній частині вказаного судового рішення про суму боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2408 грн. 51 коп., що відповідає фактичним обставинам. Натомість, в резолютивній частині рішення до стягнення помилково вказана заборгованість у розмірі 2272 грн. 24 коп.

Розгляд заяви проведено у відсутність сторін відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити помилку, допущену в тексті судового наказу від 04 березня 2020 року у справі № 628/503/20, провадження № 2-н/628/50/20, виданому за заявою комунального підприємства «Куп`янський Водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2019 р. по 01.03.2020 р. у сумі 2408,51 грн. з ОСОБА_1 , правильно вказавши суму боргу у розмірі 2408 грн. 51 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя : Л.В. Гетьман