Ухвала суду № 96220383, 13.04.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/559/21

Провадження № 2-во/626/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду № 626/559/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" з третьою особою приватним виконавцем Клименко Романом Васильовичем та приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року не вірно зазначено номер квартири позивача, а саме зазначено – квартира АДРЕСА_1 , так як у позовній заяві було допущено описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вищезазначеного рішення, адреса позивача: АДРЕСА_2 , а повинна бути – АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні №626/559/21 Красноградського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" з третьою особою приватним виконавцем Клименко Романом Васильовичем та приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, а саме зазначити адресу позивача: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя