Ухвала суду № 96220151, 13.04.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/435/21

Провадження 1-кп/617/108/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.

сторін кримінального провадження:

прокурора Гусєйнова А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вовчанську Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220260000035 від 27.01.2021 року, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарічне Вовчанського району Харківська область, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, раніше судимого вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.01.2016 року за ч.3 ст.152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 7 років, звільнений 17.07.2017 року за відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021220260000035 від 27.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнов А.П. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Крім того, прокурор вважав за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечував, під час підготовчого судового засідання обвинувачений підтвердив, що участі захисника у підготовчому судовому засіданні він не потребує, захист буде здійснювати самостійно, про що надав відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор», так як в Україні введено режим надзвичайної ситуації через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19)

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заяв чи клопотань не має, цивільний позов не подав, не заперечує проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Захисник Атаманюк П.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином, надав суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його находженням в іншому процесі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України відсутні обставини, за яких досудова доповідь не складається.

На підставі п.6 ч.3 ст.314, ч.5 ст.314, ст.314-1КПК України суд вважає за необхідне прийняти рішення про надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Складення досудової доповіді необхідно доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , тобто Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року № 338-р на всій території України введено режим надзвичайної ситуації через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19), у зв`язку з чим уповноваженим суб`єктам кримінального провадження потрібно використовувати можливість проведення досудового розслідування/судового провадження в режимі відеоконференції в умовах поширення хвороби коронавірусу (COVID-19). Адаптивний карантин в Україні подовжено до 30.04.2021 року.

Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс - 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений знаходиться в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», зазначав про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Інших клопотань учасниками підготовчого провадження не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 314-1, 315, 316, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12021220260000035 від 27.01.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, на 23 квітня 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, зал судових засідань № 5).

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника -Атаманюка П.В., потерпілого ОСОБА_2 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021220260000035 від 27.01.2021 року.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 23 квітня 2021 року о 10-00 год., проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул.Полтавський шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати адміністрації державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання в частині проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.6 ч.3 ст.314, ч.5 ст.314, ст.314-1КПК України надати доручення начальнику Вовчанського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарічне Вовчанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вовчанського районного суду Харківської області до 23 квітня 2021 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або несвоєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали направити Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя Петрова Н.М.