
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №541/564/21
Провадження № 2/552/979/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обасті Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №466217 від 17.02.2020 року та акту про реалізацію предмета іпотеки від 04.03.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року на адресу Київського районного суду м.Полтави з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ухвали від 18.03.2021 року надійшла цивільна справа за позовом Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обасті Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №466217 від 17.02.2020 року та акту про реалізацію предмета іпотеки від 04.03.2020 року.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесу розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок зміни у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обасті Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №466217 від 17.02.2020 року та акту про реалізацію предмета іпотеки від 04.03.2020 року необхідно прийняти ддо свого провадження, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене провадження в цивільній справі за позовом Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської обасті Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів №466217 від 17.02.2020 року та акту про реалізацію предмета іпотеки від 04.03.2020 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годин 00 хвилин 29 квітня 2021 року.
Надіслати сторонам:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 96219412, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/564/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: