Ухвала суду № 96217747, 13.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
303/2965/21
Номер документу
96217747
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа номер №303/2965/21

Провадження №1кс/303/902/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 09.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071040000334,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ході проведення 09.04.2021 огляду місця події кімнати №16 в готелі «Корал», розташованому за адресою: с. В. Коропець, вул. Шенборна, 38А, Мукачівського району, майно: 1) рюкзак, чорного кольору в середині якої знаходиться болгарка марки «Дніпро-М», 2) наплічну сумку, чорного кольору в середині якої знаходиться ліхтарик зеленого кольору, кулькова ручка, сріблястого кольору, жувальна гумку (жвачка) марки «Орбіт», дві пари ключів, розкладний ніж, купюра номіналом одної гривні, пластиковий олівець для інгаляції, який упакований до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD3006979; 3) папірці з рукописним написом в кількості 8 штук; 4) одну пару рукавиць, чорного кольору; 5) гумку (резинку), зеленого кольору; 6) грошові кошти в сумі 4640 гривень; 7) гумку (резинку), білого кольору; 8) мобільний телефон марки «Самсунг» з чохлом салатового кольору; 9) посвідчення водія, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та банківську картку; 10) квитанцію; 11) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходився бюргер; 12) папірці з рукописним написом в кількості 2 штук; 13) гумки (резинки), білого кольору, в кількості 3-ох штук; 14) два змиви, зроблені з поверхні болгарки «Дніпро-М»; 15) слід одорологічного походження; 16) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти.

Дане клопотання мотивованим тим, що вищевказане майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071040000334 (кваліфікація ч.4 ст.187 КК України), а тому з метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Судом встановлено, що Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021071040000334 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення 09.04.2021 огляду місця події виявлено та вилучено: 1) рюкзак, чорного кольору в середині якої знаходиться болгарка марки «Дніпро-М», 2) наплічну сумку, чорного кольору в середині якої знаходиться ліхтарик зеленого кольору, кулькова ручка, сріблястого кольору, жувальна гумку (жвачка) марки «Орбіт», дві пари ключів, розкладний ніж, купюра номіналом одної гривні, пластиковий олівець для інгаляції, який упакований до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD3006979; 3) папірці з рукописним написом в кількості 8 штук; 4) одну пару рукавиць, чорного кольору; 5) гумку (резинку), зеленого кольору; 6) грошові кошти в сумі 4640,00 гривень; 7) гумку (резинку), білого кольору; 8) мобільний телефон марки «Самсунг» з чохлом салатового кольору; 9) посвідчення водія, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та банківську картку; 10) квитанцію; 11) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходився бюргер; 12) папірці з рукописним написом в кількості 2 штук; 13) гумки (резинки), білого кольору, в кількості 3-ох штук; 14) два змиви, зроблені з поверхні болгарки «Дніпро-М»; 15) слід одорологічного походження; 16) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти; 17) грошові кошти в сумі 180000,00 гривень.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 09.04.2021 вищевказане майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12021071040000334. При цьому, грошові кошти в сумі 180000,00 гривень повернуто на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, є необхідним для його збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 09.04.2021 огляду місця події (кімнати №16 в готелі «Корал», за адресою: с. В. Коропець, вул. Шенборна, 38А): 1) рюкзак, чорного кольору в середині якої знаходиться болгарка марки «Дніпро-М», 2) наплічну сумку, чорного кольору в середині якої знаходиться ліхтарик зеленого кольору, кулькова ручка, сріблястого кольору, жувальна гумку (жвачка) марки «Орбіт», дві пари ключів, розкладний ніж, купюра номіналом одної гривні, пластиковий олівець для інгаляції, який упакований до спеціального пакету з логотипом «Національна поліція України» №SUD3006979; 3) папірці з рукописним написом в кількості 8 штук; 4) одну пару рукавиць, чорного кольору; 5) гумку (резинку), зеленого кольору; 6) грошові кошти в сумі 4640 гривень; 7) гумку (резинку), білого кольору; 8) мобільний телефон марки «Самсунг» з чохлом салатового кольору; 9) посвідчення водія, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та банківську картку; 10) квитанцію; 11) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходився бюргер; 12) папірці з рукописним написом в кількості 2 штук; 13) гумки (резинки), білого кольору, в кількості 3-ох штук; 14) два змиви, зроблені з поверхні болгарки «Дніпро-М»; 15) слід одорологічного походження; 16) картонну коробку, чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96217747 ?

Документ № 96217747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96217747 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96217747 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96217747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96217747, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96217747, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96217747 відноситься до справи № 303/2965/21

Це рішення відноситься до справи № 303/2965/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96217741
Наступний документ : 96217763