Ухвала суду № 96217398, 12.04.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
302/739/20
Номер документу
96217398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №302/739/20

Провадження №2/936/7/2021

12.04.2021 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Тетяни Степанівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 12.04.2021 року на 10-00 годину.

12.04.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване значною територіальною віддаленістю, у зв`язку з чим у представника позивача відсутня фізична можливість прибути до суду. Із огляду на зазначене, просить провести судове засідання призначене на 12.04.2021 р. на 10.00 год. по цій справі в режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ( ч.2 ст. 212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.04.2021 року, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, призначеного на 12.04.2021 року.

З огляду на вищенаведене, у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Тетяни Степанівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96217398 ?

Документ № 96217398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96217398 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96217398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96217398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96217398, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96217398, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96217398 відноситься до справи № 302/739/20

Це рішення відноситься до справи № 302/739/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96217377
Наступний документ : 96217407