Ухвала суду № 96217184, 12.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1927/21

Категорія 38

2-сз/295/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі - Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.03.2021 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

09.04.2021 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, було залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору без розгляду на підставі заяви представника позивача від 18.03.2021 року.

Окрім того в поданій заяві представник позивача просить повернути їм сплачені ними судові витрати за подання вказаного позову відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України.

Однак, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки даний позов залишено без розгляду за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як позов залишається без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. відсутні.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-

постановив:

В задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення їм сплаченого судового збору за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко