Постанова № 96216275, 13.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2569/21

Номер провадження 3/235/1225/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року гр-н ОСОБА_1 , відносно якого 17.08.2020 року Красноармійським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважних причин не прийшов на реєстрацію до сектору превенції Покровського РУП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644304 від 09.04.2021 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №644304 від 09.04.2021 року, відповідно до якого, 05.04.2021 року гр-н ОСОБА_1 , відносно якого 17.08.2020 року Красноармійським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, без поважних причин не прийшов на реєстрацію до сектору превенції Покровського РУП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України (а.с.1);

-Довідкою про результати перевірки за рапортом, відповідно до якої, 05.04.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого 17.08.2020 року Красноармійським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, у встановлений судом день не з`явився на реєстрацію до ОСОБА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Зібраними матеріалами справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського РУП Кондрацького Ю. від 06.04.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 05.04.2021 року у встановлений судом день не з`явився на реєстрацію до ОСОБА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.3);

-Реєстраційним листом, відповідно до якого, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Покровського РУП 05.04.2021 року (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2021 року, відповідно до яких, відносно нього Красноармійським міськрайонним судом Донецької області встановлено адміністративний нагляд. 05.04.2021 року він не прийшов на реєстрацію до ОСОБА_2 , оскільки забув, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.5);

-Копією ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року, відповідно до якої, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обов`язком з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць: 1,2,3,4 понеділок місяця з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. (а.с.6-7);

-Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.03.2021 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.8-9);

-Копією заяви ОСОБА_1 про зміну адреси мешкання (а.с.10);

-Копією довідки Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 21.08.2020 року з особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA108999980313030106000005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.