Ухвала суду № 96216245, 13.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2330/21

Провадження № 2/185/1905/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що 02 листопада 2020 року о 15:10 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки Део Ланос, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Полтавській у місті Павлограді Дніпропетровської області, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений її автомобіль марки Нісан Прімера, номерний знак НОМЕР_2 .

Позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 163 464 грн 24 коп, витрати на сплату судового збору у розмірі 1634 грн 65 коп.

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

04 квітня 2021 року на запит суду надійшли відомості відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі змісту позовної заяви видно, що відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тому позивач зверталась з заявою про відшкодування шкоди до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Як передбачено ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТ СБУ не є стороною у справі, однак позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Тому МТ СБУ необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Як передбачено ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 53, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154 м.Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити (надати) третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 23 червня 2021 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити сторонам строк подання відповіді на відзив та заперечень – протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня отримання копії позову або відзиву.

Копія відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідного документу до суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва