
Провадження № 2/235/987/21
Справа № 235/1949/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» (місцезнаходження – м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77), треті особи – старший держаний виконавець Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пахомова Аліна Миколаївна (місце знаходження: м.Покровськ, вул.С.Бовкуна, 7), приватний нотаріус Буждиганчук Євдокія Юріївна (місце знаходження: м.Київ, вул.Т.Шевченко, 38 прим.147. кім.5,7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 та ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», треті особи - старший держаний виконавець Покровського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Пахомова Аліна Миколаївна, приватний нотаріус Буждиганчук Євдокія Юріївна та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 08.45 годину 29.04.2021 року.
4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» належним чином засвідчені копії: - кредитного договору, укладеного між Товариством та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості на суму 22198,31 грн.; копію виконавчого напису нотаріуса №638 від 02.06.2020 року;
Витребувати у приватного нотаріуса Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для видачі виконавчого напису №638 від 02.06.2020 року.
Встановити ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та приватному виконавцю Буждиганчук Є.Ю. 5-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання витребуваних документів та попередити, що у випадку ненадання витребуваної інформації судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до ст. 148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96215970, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1949/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: