Вирок № 96215750, 22.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10859/20

Провадження № 1-кп/234/380/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Лебединець Г.С.,

секретар Берліна А.Д.,

за участю прокурора Ажель В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Васильєва Ю.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинувальним актом №12020050390002035 від 17.07.2020 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Краматорську Донецької області, громадянин України, має повну середньо- спеціальну освіту, не одружений, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не є особою з інвалідністю, раніше неодноразово судимий:

-22.02.2007 року Краматорським міським судом за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

-28.05.2009 Краматорським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.02.2013 за відбуттям строку покарання

-22.12.2017 року Краматорським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

- 26.01.2018 року Краматорським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

-14.03.2018 року Краматорським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців;

- 19.09.2019 року Краматорським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі.

-09.06.2020 року Краматорським міським судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,

який має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 об 11 годині 13 хвилин ОСОБА_1 перебував у приміщенні ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи y приміщені торгівельної зали вказаного магазину у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгівельного прилавку дві банки натуральної розчинної кави торгівельної марки «Jacobs», які сховав в свою чоловічу сумку та пройшов через касову зону вищевказаного магазину, тим самим діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів вчинив крадіжку чужого майна, яке належить TOB «ОК Рітейл груп» магазин «База», а саме:

-одну банку кави натуральної розчинної порошкоподібної з частинками обсмажених дрібно змелених кавових зерен торгівельної марки «Jacobs» лінійки «Jacobs Barista Editions Espresso», вагою 95г, вартістю 150 гривень 21 копійка.

-одну банку кави натуральної розчинної сублімованої з частинками обсмажених дрібно змелених кавових зерен торгівельної марки «Jacobs» лінійки «Jacobs Barista Editions Americano», вагою 95г, вартістю 150 гривень 38 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 залишив приміщення зазначеного магазину не розплатившись за вказаний товар, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База» матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень 59 копійок.

Обвинувачений у судовому засіданні вину свою визнав повністю по обвинуваченню, яке йому пред`явлено, та суду пояснив, що при обставинах, викладених у обвинувальних актах, він 16.07.2020 року, приблизно об 11-00 годині з торгівельного прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрав дві банки натуральної розчинної кави торгівельної марки «Jacobs», які сховав в свою сумку та пройшов через касову зону вищевказаного магазину не розплатившись за товар. Свою вину визнає. У скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Згідно заяви від 16.07.2020 року - представник потерпілого керуюча магазину ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База»- Гусак Е.Е. просила притягти до відповідальності ОСОБА_1 , який в магазині «База» ТОВ «ОК Рітейл груп», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. М.Приймаченко, 25 , 16 липня 2020 року, приблизно об 11-13 годині проніс мимо каси товар не сплативши за нього, тим самим скоїв крадіжку, чим спричинив матеріальну шкоду магазину «База» на суму 267,84 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.07.2020 року, з фототаблицею до нього - було оглянуте приміщення магазину База» ТОВ «ОК Рітейл груп», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. М.Приймаченко, 25 та в ході огляду встановлено, що у вищевказаному магазині знаходяться камери відеоспостереження.

Згідно висновку експерта № 2/20-649 від 22.07.2020 року, ринкова вартість однієї банки кави натуральної розчинної порошкоподібної з частинками обсмажених дрібно змелених кавових зерен торгівельної марки «Jacobs» лінійки «Jacobs Barista Editions Espresso», вагою 95г, могла становити 150,21 грн.

Ринкова вартість однієї банку кави натуральної розчинної сублімованої з частинками обсмажених дрібно змелених кавових зерен торгівельної марки «Jacobs» лінійки «Jacobs Barista Editions Americano», вагою 95г, могла становити 150,38 грн.

Протоколом огляду предмету від 21.07.2020 року, був оглянутий виданий представником потерпілого Гусак К.Є. DVD-R диск, на якому мається відео запис з камер спостереження ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 16 липня 2020 року. Представник потерпілого Гусак К.Є. впізнала ОСОБА_1 , як чоловіка, який скоїв крадіжку двох банок розчинної кави «Jacobs Barista Editions Espresso» та «Jacobs Barista Editions Americano».

Протоколом огляду предмету від 23.07.2020 року, був оглянутий виданий представником потерпілого Гусак К.Є. DVD-R диск, на якому мається відео запис з камер спостереження ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 16 липня 2020 року. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що події, які відображені на відеозаписах, відповідають дійсності, та що саме він таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку двох банок розчинної кави «Jacobs», які належать магазину «База».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та дії останнього кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 в силу ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.

З характеризуючих матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку в КНП Медичний центр з лікування залежності м.Краматорськ, має середню освіту, офіційно не працює, не є особою з інвалідністю.

Таким чином, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до переконання в тому, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ст.185 ч.2 КК України.

Окрім того, вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09.06.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 71 КК України, і до призначеного йому за новим вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду від 09.06.2020 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

В кримінальному провадженні наявні судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, що підтверджується довідкою № 2/20-649 від 22.07.2020 року – 817,25 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в загальному розмірі 817,25 грн.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, обвинувачений відбуває покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09.06.2020 року.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09.06.2020 року, і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання, призначеного ОСОБА_1 за даним вироком, рахувати з моменту його фактичного затримання – з 21.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 2/20-649 від 22.07.2020 року в розмірі 817,25 грн.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази – DVD-R диск із відеозаписом з камер спостереження ТОВ «ОК Рітейл груп» магазин «База» від 16.07.2020р. - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілим, прокурору та захиснику.

Головуючий суддя Г. С. Лебединець