
Справа № 204/6717/20
Провадження № 2/204/724/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання – Сокола Д.О.,
представниці позивача – адвокатки Соколенко Т.О, представника відповідачів – Гуртового В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи – Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.
13 квітня 2021 року представниця позивача звернулася до суду із письмовою заявою про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представниця позивача – адвоката Соколенко Т.О., підтримала заяву про залишення позову без розгляду, прохала її задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідачів не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про можливість прийняття та задоволення заяви представниці позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 75; ЄДРПОУ 26510514), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 75; ЄДРПОУ 40392181), треті особи – Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд. 18 приміщення 119; ЄДРПОУ 32702195) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не були присутніми у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 96215704, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6717/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: