
Код суду 233 № 233/1626/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1626/21 (провадження № 3/233/744/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1627/21 (провадження № 3/233/745/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1628/21 (провадження № 3/233/746/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1629/21 (провадження № 3/233/747/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1630/21 (провадження № 3/233/748/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1631/21 (провадження № 3/233/749/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1632/21 (провадження № 3/233/750/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1633/21 (провадження № 3/233/751/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1634/21 (провадження № 3/233/752/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1635/21 (провадження № 3/233/753/2021) .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1626/21 (провадження № 3/233/744/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1627/21 (провадження № 3/233/745/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1628/21 (провадження № 3/233/746/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1629/21 (провадження № 3/233/747/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1630/21 (провадження № 3/233/748/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1631/21 (провадження № 3/233/749/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1632/21 (провадження № 3/233/750/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1633/21 (провадження № 3/233/751/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1634/21 (провадження № 3/233/752/2021), за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 233/1635/21 (провадження № 3/233/753/2021) об`єднати в одне провадження.
Справі присвоїти № 233/1626/21 (провадження № 3/233/744/2021).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 96215561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1626/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: