Ухвала суду № 96214980, 13.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/986/21

Провадження № 1-в/210/140/21

"13" квітня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Домуховської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання засудженого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80» за вироком Заводського районного суду м. Орла, Орловської області, Російської Федерації від 14.12.2016 року за п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації до 8 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року вирок від 14.12.2016 року переведений у відповідність до КК України, засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі

про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України.

13 квітня 2021 року у судовому засіданні перед початком судового розгляду засуджений ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про призначення йому безоплатного захисника, за рахунок держави.

Прокурор та представник КВК №80 у вирішенні даного питання не заперечували, оскільки це є право засудженого.

Суд, заслухавши клопотання засудженого ОСОБА_1 та думку учасників по справі, приходить до наступного висновку.

У статті 59, п. 6 ч.3 ст.129 Конституції України, закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положенням ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений, засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Оскільки засуджений ОСОБА_1 бажає мати адвоката при розгляді клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України, однак не може його залучити самостійно, у зв`язку перебуванням в місцях позбавлення волі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення йому захисника – задовольнити.

Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 103) в судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак