Постанова № 96214468, 08.04.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
163/1767/20
Номер документу
96214468
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1767/20

Провадження № 3/163/13/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Крижановської О.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0520/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "ТОП Агро Транс", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 16 травня 2020 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Кьогель", номерний знак НОМЕР_3 , не задекларував за встановленою формою 1100 євро, що за офіційним курсом НБУ становили 31 665,59 гривні, знаходились в кишені його куртки разом із задекларованою валютою і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду.

Справа щодо ОСОБА_1 надійшла 02 червня 2020 року, в протоколі про порушення митних правил відповідно до ч.6 ст.494 МК України було вказано про його розгляд в Любомльському районному суді 03 червня 2020 року.

У призначений час ОСОБА_1 у суд не з`явився, через електронну пошту направив суду заяву про відкладення розгляду через карантинні заходи.

На нову дату розгляду протоколу 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 знову не з`явився. Його захисник адвокат Кривошей А.М. подав в канцелярію суду заяву про відкладення розгляду для підготовки для захисту.

На призначену дату розгляду 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 та його захисник Кривошей А.М. не з`явились. Адвокат подав заяву про відкладення розгляду, оскільки підзахисний бажає особисто брати участь в судовому засіданні, а на той момент перебував за кордоном.

На нову дату розгляду справи 28 січня 2021 року ОСОБА_1 та його захисник не з`явились. ОСОБА_1 через електронну пошту направив заяву про розірвання угоди із захисником Кривошеєм А.М., в заяві виклав клопотання про відкладення розгляду через перебування за кордоном.

У призначений час 04 березня 2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак відомості про вручення йому поштового відправлення з повідомленням про дату розгляду були відсутні, тому розгляд знову було відкладено.

Новий розгляд протоколу призначено на 10 годину 08 квітня 2021 року. Про час і місце розгляду ОСОБА_1 був повідомлений через адресу електронної пошти ТОВ "ТОП Агро Транс", з якої попередньо надходили всі заяви ОСОБА_1 . У призначений час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією транскордонного переміщення валюти та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованої валюти та її конфіскації.

З порушника також підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 31 665 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят п`ять) гривень 59 копійок з конфіскацією в дохід держави 1100 євро, що за офіційним курсом НБУ становили 31 665,59 гривні.

Штраф в розмірі 31 665 (тридцять одна тисяча шістсот шістдесят п`ять) гривень 59 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 96214468 ?

Документ № 96214468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96214468 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96214468 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96214468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96214468, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96214468, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96214468 відноситься до справи № 163/1767/20

Це рішення відноситься до справи № 163/1767/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96180137
Наступний документ : 96214474