Ухвала суду № 96214442, 12.04.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2294/20

Справа № 226/2294/20

Провадження № 2/226/38/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2021 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року судом ухвалено рішення за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені повністю. З відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором від 25.06.2014, яка виникла за станом на 09.09.2020, а саме: за кредитом у сумі 18527 грн 60 коп., за процентами за користування кредитом у сумі 5469 грн 99 коп., за комісією у сумі 8 грн 78 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 465 грн 98 коп., 3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 219 грн 04 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 104 грн 60 коп., та судові витрати в сумі 2102 грн, а всього 26896 грн 99 коп.

Між тим у резолютивній частині рішення, вступна та резолютивна частини якого були проголошені 25.03.2021 у порядку ч.6 ст.259 ЦПК України, та у повному тексті рішення, складеному 30.03.2021, дата складання повного тексту рішення помилково зазначена, як «30.09.2021», замість правильного «30.03.2021».

Також, у резолютивній частині рішення, вступна та резолютивна частини якого були проголошені 25.03.2021 у порядку ч.6 ст.259 ЦПК України, судом помилково зазначено абзац третій такого змісту: «3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у сумі 425 грн 57 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 551 грн 03 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 1262 грн 56 коп., та судові витрати в сумі 2102 грн, а всього 24466 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн 25 коп.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що у резолютивній частині рішення суду від 25.03.2021 дійсно мають місце вказані описки, що підтверджується самою датою ухвалення цього рішення, описовою та мотивувальною частиною повного тексту рішення.

Оскільки у рішенні суду допущена очевидна описка, яка ніяким чином не впливає на обґрунтування і висновки суду, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині рішення, вступна та резолютивна частина якого складені на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, та у резолютивній частині повного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 березня 2021 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дату складання повного тексту цього рішення вважати правильною – 30.03.2021.

У резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 березня 2021 року, вступна та резолютивна частина якого складені на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості абзац третій такого змісту: «3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у сумі 425 грн 57 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 551 грн 03 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 1262 грн 56 коп., та судові витрати в сумі 2102 грн, а всього 24466 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн 25 коп.» виключити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Ж.Є. Редько