
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2021 року м. Київ № 640/18171/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування директиву, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
за участю:
позивач - ОСОБА_1 ;
представник позивача - адвокат Харцизова Т.В.;
представник відповідача - Калюжний А.П.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:
- визнання протиправною та скасування Директиви Міністерства оборони України від 11.02.2020 №Д-226/4 "Про проведення організаційних заходів у апараті Міністерства оборони України в 2020 році", як таку, що не відповідає Указу Президента України №240/2016 від 06.06.2016 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 травня 2016 року "Про Стратегічний оборонний бюлетень України";
- скасування наказу Міністерства оборони України від 30.04.2020 №17 про припинення державної служби та звільнення з роботи ОСОБА_1 , директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді Директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, як звільненого без законної підстави з негайним виконанням рішення суду;
- стягнення з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 01.05.2020.
У судове засідання 29.03.2021 прибув позивач, представник позивача та представник відповідача.
Під час судового розгляду адміністративної страви позивач наголосив, що за наявності вакантних посад відповідач звільнив його без пропонування посади державної служби. Представник відповідача не зміг визначити чи заперечити обставину наявності чи відсутності вакантних посад. Крім того, у матеріалах справи відсутній наказ звільнення заступника директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (заступник позивача).
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати в Міністерства оборони України: належним чином засвідчену копію наказу про звільнення заступника директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України; докази (інформацію) про наявність вакантних посад станом на 30.04.2020.
Також суд вважає доцільним запропонувати відповідачу надати письмові пояснення причин, за яких ОСОБА_1 не було запропоновано вакантні посади (в разі їх наявності).
Керуючись статтями 44, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Міністерства оборони України:
належним чином засвідчену копію наказу про звільнення заступника директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України;
докази (інформацію) про наявність вакантних посад станом на 30 квітня 2020 року.
Запропонувати Міністерству оборони України подати письмові пояснення причин, за яких ОСОБА_1 не було запропоновано вакантні посади (в разі їх наявності).
Витребувані докази необхідно подати до суду до 14 травня 2021 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в п`ятиденний строк письмові пояснення із вказанням відповідних причин.
Докази та пояснення подаються з доказами їх надіслання позивачу.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 09 квітня 2021 року.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 96213136, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18171/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: