Ухвала суду № 96213131, 09.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Київ № 826/17485/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сін Еко» про стягнення заборгованості в розмірі 2963,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено.

05 травня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по адміністративній справі 826/17485/13-а.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 замінено стягувача у виконавчому листі №826/17485/13-а від 05 травня 2014 року з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

11 грудня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що в останніх не містяться докази необхідні для вирішення даної заяви, у зв`язку з чим у суду виникла необхідність у їх витребуванні.

Частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається зі змісту заяви, 27 квітня 2017 року виконавчий лист №826/17485/13-а від 05.05.2014 року було пред`явлено до виконання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53981059.

Водночас, із вказаної заяви вбачається, що у вересні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві спільно з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні в відділі, за результатом якої встановлено, що виконавчий лист №826/17485/13-а від 05.05.2014 року на примусовому виконанні відсутній.

До того ж, заявником разом із заявою на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року надано суду довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.09.2020 року №110921, якою підтверджено відсутність виконавчого провадження №43600560, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), належним чином завірену копію матеріалів:

- виконавчих проваджень № 53981059 та №43600560, а також матеріали інших виконавчих проваджень, що розпочаті з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 року на підставі виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів:

- виконавчих проваджень № 53981059 та №43600560, а також матеріали інших виконавчих проваджень, що розпочаті з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 року на підставі виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

2. Надати через канцелярію суду (або надіслати поштою) Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1), з посиланням на реквізити даної ухвали, витребувані матеріали протягом п`яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.

3. У разі неможливості подання суду матеріалів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

4. Копію ухвали направити сторонам та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда