Рішення № 96212602, 13.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
560/1371/21
Номер документу
96212602
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/1371/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради , Конкурсної комісії Меджибізької селищної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до Меджибізької селищної ради Меджибізької ОТГ Хмельницької області, Конкурсної комісії в особі Меджибізької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення засідання конкурсної комісії щодо визначення переможця конкурсу на заміщення вакантної посади головного лікаря комунального некомерційного підприємства (КНП) "Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибіжської селищної ОТГ", оформлене протоколом №2 від 21.01.2021 року засідання конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення посади головного лікаря КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибіжської селищної ОТГ";

В подальшому позивачка подала доповнення до адміністративному позові в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати рішення сесії Меджибіжської селищної ради від 28.02.2021 року №2-7/2021 та укладений контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років з 28.01.2021 року по 28.01.2026 року.

Суд прийняв рішенням від 05.04.2021 року в якому: визнав протиправним та скасував рішення конкурсної комісії від 21.01.2021 року №2 щодо визначення переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги Меджибіжської селищної ОТГ" ОСОБА_2 .

12.04.2021 позивачка подала до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в якому вказала, що судом не враховано позовної вимоги поданої в доповненні до позовної заяви з приводу чого досліджувались докази, а рішення не ухвалено, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення сесії Меджибіжської селищної ради від 28.02.2021 року №2-7/2021 та укладений контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років з 28.01.2021 року по 28.01.2026 року.

Згідно ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд погоджується з позивачкою, що судом у судовому засіданні досліджувались докази щодо правомірності рішення сесії Меджибіжської селищної ради від 28.02.2021 року №2-7/2021 та укладеного контракту з ОСОБА_2 , однак по вказаному питанню судом рішення не ухвалено.

Одночасно в заяві позивачка зазначає про винесення ухвали про відсторонення ОСОБА_2 , від посади головного лікаря до прийняття рішення по справі.

З вказаною вимогою суд не погоджується, оскільки вказане питання вирішується у судовому засідання до вирішення справи по суті, тому в цій частині заяви слід відмовити.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивачки частково.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Резолютивну частину рішення суду від 05.04.2021 року №560/1371/21 доповнити наступним: визнати протиправним та скасувати рішення сесії Меджибіжської селищної ради від 28.02.2021 року №2-7/2021 та укладений контракт з ОСОБА_2 терміном на 5 років з 28.01.2021 року по 28.01.2026 року.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 13 квітня 2021 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Меджибізька селищна рада (вул. Пушкіна, 5,Меджибіж,Летичівський район, Хмельницька область,31530 , код ЄДРПОУ - 04404556) Конкурсна комісія Меджибізької селищної ради (вул. Пушкіна, 5,Меджибіж,Летичівський район, Хмельницька область,31530 , код ЄДРПОУ - 04404556) Третя особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2

Головуючий суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96212602 ?

Документ № 96212602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96212602 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96212602 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96212602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96212602, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96212602, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96212602 відноситься до справи № 560/1371/21

Це рішення відноситься до справи № 560/1371/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96212601
Наступний документ : 96212603