Ухвала суду № 96211408, 13.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14932/20

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпраці в Одеській області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОР-4" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОР-4" про застосування заходів реагування.

29.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.02.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато спочатку.

09.04.2021 року до суду від представника Головного управління Держпраці в Одеській області надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі – Порядок № 196).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку № 196 передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку № 196, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку № 196, система відеоконференцзв`язку – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua – “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з п. 1 Розділу 3 Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 7 Розділу 3 Порядку № 196, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

В свою чергу, 12.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про неможливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідач не має технічного обладнання для забезпечення якісної участі представника в судовому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у представника позивача приймати участь у судовому засіданні з використанням система відеоконференцзв`язку, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Держпраці в Одеській області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова