Ухвала суду № 96210851, 12.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2549/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) 25.02.2021 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з вимогами про скасування рішень державного виконавця, а саме:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 18.01.2021 у виконавчому провадженні №63983693, що винесена державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюк Тарасом Сергійовичем;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 08.02.2021 у виконавчому провадженні №63983693, що винесена державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рослюк Тарасом Сергійовичем.

Суд ухвалою від 18.03.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29.03.2021.

Цією ж ухвалою від 18.03.2021 суд залучив до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (стягувачів у виконавчому провадженні №63983693) в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

05.04.2021 позивачка поштою скерувала на адресу суду заяву від 05.04.2021 про уточнення та збільшення позовних вимог (вх. №23963 від 09.04.2021), у котрій навела додаткові аргументи на обґрунтування раніше заявлених позовних вимог, а також просить суд прийняти збільшені позовні вимоги – про скасування постанови про накладення штрафу від 20.03.2021 у виконавчому провадженні №63983730.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною сьомою цієї статті визначено, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до вимог статті 42 КАС України учасниками справи є сторони та треті особи.

Заява позивачки про збільшення розміру позовних вимог подана без додержання наведених вимог частин першої та сьомої статті 47 КАС України щодо строків та способу її подання:

1) перше судове засідання у цій справі було призначено на 29.03.2020, а заява про збільшення позовних вимог скерована до суду 05.04.2021;

2) позивачка не долучила заяви доказів її направлення усім учасникам справи (скерувала лише відповідачу, проте не скерувала третім особам).

З огляду на викладені обставини заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід повернути позивачці.

З огляду на дату прийняття постанови про накладення штрафу від 20.03.2021 та наведені процесуальні рішення щодо розгляду цієї справи оскарження такої постанови державного виконавця повинно відбуватися шляхом подання окремого позову.

Керуючись ст.ст. 47, 166, 167, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог від 05.04.2021 заявниці.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Москаль Р.М.