
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5105/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом адвоката Калитки Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об`єкта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення заборгованості винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Від 1 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об`єкта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області 17 березня 2021 року надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Луганській області (арк. спр. 145-146).
Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином (арк. спр. 159-160).
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі (арк. спр. 185-186).
Щодо клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача на належного відповідача, суд зазначає таке.
У відповідності до частини першої та другої статі 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 КАС України вказує, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 1 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об`єкта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області припинено з 12.04.2021, про що внесено відповідний запис № 1003831110015001407 (арк. спр. 182-184).
При цьому відповідачем до клопотання не надано інформації про правонаступника припиненої юридичної особи 1 Державного пожежно-рятувального загону з охорони об`єкта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області подати до суду письмові пояснення щодо правонаступництва за ліквідованим відповідачем разом з належними доказами на підтвердження зазначених обставин.
У відповідності до пункту 4 частини шостої статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Зважаючи, що подальший розгляд справи без надання пояснень Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.
Керуючись статтями 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області подати до суду у строк до 22 квітня 2021 року письмові пояснення:
- щодо правонаступництва за ліквідованим відповідачем (кому передані повноваження) разом з належним документальним підтвердженням зазначених обставин.
Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи до 27 квітня 2021 року до 14 год. 30 хв., підготовче засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 96210775, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5105/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: