Постанова № 9621018, 06.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 р.                                                                                 № 2а-1483/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до Приватного підприємства „Енергетик” про стягнення заборгованості по фінансових санкціях-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства (далі –ПП „Енергетик”), де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 7141,48 грн,.і означена сума була стягнута постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-581\09\1370 від 28.07.2009 р. і в даний час перебуває на виконання в державній виконавчій службі.31 липня 2009 року начальником УПФ України у Радехівському районі Львівської області винесено рішення №291 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків,яким до відповідача застосовані фінансові санкцїї в сумі 16604,89 грн.,які позивач і просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, причини неявки не повідомив,хоча був попереджений про день розгляду справи,як телефонограмою,так і рекомендованим листом з повідомленням про вручення..З поштової довідки вбачається,що відповідач за юридичною адресою не знаходиться,тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до ПП „Енергетик” про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав:

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ПП „Енергетик” зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –приватне підприємство присвоєно йому код ЄДРПОУ 32477726..

З повідомлення про взяття на облік юридичної особи вбачається, що ПП „Енергетик” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України;

-в 2005-2006 рр. у відповідача утворилась заборгованість через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 7141,48 грн,.і означена сума була стягнута постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-581\09\1370 від 28.07.2009 р. і в даний час перебуває на виконання в державній виконавчій службі.31 липня 2009 року начальником УПФ України у Радехівському районі Львівської області винесено рішення №291 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків,яким до відповідача застосовані фінансові санкцїї в сумі 16604,89 грн. Означене рішення направлялось відповідачу 11.08.2009 р. ,про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №242373 .Рішення не оскаржене і вважається погодженим. Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу від 01.09.2009 року №Ю-147,однак борг не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 16604,89 грн. грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 16604,89 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року,суд

п о с т а н о в и в :

1.          Позов задоволити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Енергетик” (юридична адреса: (80250, Львівська обл., с.Павлів Радехівського району ,пр-тЮності ,39 р/р 26002060051001 в АТ „Індекс-Банк” м.Радехів МФО 325279, ідентифікаційний код - 32477726) на користь Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м. Радехів вул. Л.Українки ,10 -16604 грн. 89 коп.боргу по фінансових санкціях.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.

Суддя                                                                                           Дем’яновський Г.С.