Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2010 р. № 2а-7238/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі до Приватної агрофірми ім.Ів.Франка про стягнення 8760 грн.24 коп.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач –Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернувся з позовом до Приватної агрофірми ім.Ів.Франка про стягнення 25842 грн.85 коп. ,покликаючись на те,що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне забезпечення.Зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період січень-вересень 2009 р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 18226 грн., яка підлягає стягненню,в т.ч.:
в розмірі 26,56%-16949,66 грн.
в розмірі 2% -1276,34 грн.
Крім цього протягом зазначеного періоду управлінням було прийнято рішення №197 від 15.10.2009 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1414,34 грн. та нарахування пені в сумі 6202,51 грн.Означене рішення відповідач не оскаржував,і тому загальна сума боргу становить 25842 грн.85 коп.
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги,зменшивши розмір позовних вимог і просить стягнути ,в зв”язку із частковою сплатою боргу відповідачем, суму 8760 грн.24 коп.,з якої заборгованість:
-по страхових внесках 33,2% -737 грн.90 коп.
-по страхових внесках 2% -405 грн.49 коп.
-фінансові санкцїї -1414 грн.34 коп.
-пеня -6202 грн.51 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 3340 грн.59 коп .з мотивів,викладених в відзиві на позовну заяву від 21.12.2009 року.
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши в судовому засіданні письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі до Приватної агрофірми ім.Ів.Франка про стягнення 8760 грн.24 коп.підлягає до задоволення з наступних підстав:
З Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що Приватна агрофірма ім.Ів.Франка зареєстрована як юридична особа та присвоєно ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 03760786
Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;
У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV (далі –Закон №1058-IV) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, а орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період за січень-вересень 2009 р., які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 18226 грн., яка підлягає стягненню,в т.ч.:
в розмірі 26,56%-16949,66 грн.
в розмірі 2% -1276,34 грн.
. Означені розрахунки заповнені і підписані керівними працівниками відповідача.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Протягом зазначеного періоду управлінням було прийнято рішення №197 від 15.10.2009 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1414,34 грн. та нарахування пені в сумі 6202,51 грн.Означене рішення відповідач не оскаржував і означені суми суд вважає погодженими,не приймаючи сьогоднішні заперечення відповідача про ніби-то невірне їх нарахування. Тому загальна сума боргу становила 25842 грн.85 коп.з яких боржником борг частково сплачено і заборгованість згідно поданих розрахунків становить 8760 грн.24 коп.,з якої заборгованість:
-по страхових внесках 33,2% -737 грн.90 коп.
-по страхових внесках 2% -405 грн.49 коп.
-фінансові санкцїї -1414 грн.34 коп.
-пеня -6202 грн.51 коп.
Покликання представника відповідача на те,що Фондом змінено призначення платежів,тобто частину сплати зараховано за борги попереднього періоду \2008 рік\ суд не приймає до уваги,оскільки згідно п.5 ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум,що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки,погашаються суми недоїмки,пені та фінансових санкцій У ПОРЯДКУ КАЛЕНДАРНОЇ ЧЕРГОВОСТІ ЇХ ВИНИКНЕННЯ.У разі ,коли страхувальник має несплачену недоїмку,пеню та фінансові санкцїї і здійснює сплату поточних сум страхових внесків,ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки,пені та фінансових санкцій.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,пені та штрафних санкцій станом на день розгляду справи в суді в матеріалах адміністративної справи відсутні, заборгованість відповідача залишається непогашеною та згідно ст.106 Закону №1058-IV вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Доказів оплати боргу 8760,24 грн. відповідач суду не представив..
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму. 8760,24 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-IV суд
п о с т а н о в и в :
1. Позов задоволити .
2. Стягнути з Приватної агрофірми ім.Ів.Франка \код ЄДРПОУ 03760786 ,с.Берездівці вул.Травнева,2 Миколаївського району Львівської області на користь Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м.Миколаїв,пл.Ринок,18,ЗКПО 22361460,МФО 385190, р\р 25601307322 в Миколаївському відділенні ощадного банку №6533 ВАТ „Державний ощадний банк України” \ 8760 грн.24 коп.. боргу зі сплати страхових внесків,штрафних санкцій та пені.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дем’яновський Г.С.
Судове рішення № 9621008, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7238/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: