
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань виклику свідка
12 квітня 2021 року Справа № 280/2873/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Фермерського господарства «ГРЕЙН-АГРО» (72020, Запорізька область, Михайлівський район, с.Високе, вул.40 років Перемоги, буд.74, кв.6; код ЄДРПОУ 40623569)
до 1.Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, бул.Вінтера, буд.22-А; код ЄДРПОУ 39816845), 2.Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, проспект Перемоги, буд.14; код ЄДРПОУ 39816845)
про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «ГРЕЙН-АГРО» (далі - позивач) до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач-1), Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати постанову Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки №225465 від 10.02.2021 про застосування до Фермерського господарства «ГРЕЙН-АГРО» адміністративно-госиодареького штрафу в сумі 34000,00 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати постанову Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки №225466 від 10.02.2021 про застосування до Фермерського господарства «ГРЕЙН-АГРО» адміністративпо-господарської о штрафу в сумі 34000,00 грн.
Ухвалою судді від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Пзивачем до позову додано клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 .
Згідно ч.1-ч.3 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.
Разом з тим, ухвалою суду від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Таким чином, зважаючи, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання, виклик та допит свідка не вбачається можливим.
Звідси, клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 96210059, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2873/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: