Ухвала суду № 96209724, 12.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Житомир справа № 2а-9029/10/0670

категорія 7179

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-9029/10/0670 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Житомирської обласної організації політичної партії "Наша Україна" про стягнення 5835,33 грн.,

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, що дає підстави вважати, що він втрачений у результаті поштової пересилки не з вини стягувача.

Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 у справі №2а-9029/10/0670 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Житомирської обласної організації політичної партії "Наша Україна" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 5835,33 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова набрала законної сили 10.01.2011.

Житомирським окружним адміністративним судом 15.02.2011 видано виконавчий лист №462/11.

За змістом подання заявник стверджує, що виконавчий лист було пред`явлено до виконання та втрачено у результаті поштового пересилання.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15.12.2017.

Відповідно до частини першої розділу Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з матеріалів справи, виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 15.02.2011, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання спливав 16.02.2014.

Виконавчий лист був вчасно пред`явлений до виконання, про що свідчить факт відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, про що свідчить лист - відповідь від 27.08.2020 №120958.

Як стверджує заявник, виконавчий лист на його адресу не надходив. У підтвердження даного факту надано докази направлення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу за іншою адресою.

Оцінюючи ці обставини, повідомлені органом, що безпосередньо здійснює виконання судового рішення, суд погоджується з доводами стягувача щодо відсутності його неналежної поведінки щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому поновлює цей строк, визнавши причини його пропуску поважними.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується втрата виконавчого листа з незалежних від стягувача причин та той факт, що суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 15.02.2011 №462/11 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа від 15.02.2011 №462/11 у справі №2а-9029/10/0670 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Житомирської обласної організації політичної партії "Наша Україна" про стягнення 5835,33 грн.

Для отримання дубліката виконавчого листа необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 68,10 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313181206084006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-9029/10/0670, Житомирський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 12.04.2021.

Суддя Н.М. Майстренко