Ухвала суду № 96209511, 12.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
200/2006/21-а
Номер документу
96209511
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 квітня 2021 р. Справа №200/2006/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2021 № 232, -

за участю:

секретаря судового засідання – Столяренко Я.С.

представника позивача – Харченко О.О.

представника відповідача – Анісімов Д.Д. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" звернулося до суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 12.02.2021 № 232.

Спірною постановою вказано позивачу здійснити нарахування вартості перевищення річної замовленої потужності з коефіцієнтом 1 за умови перевищення фактичного обсягу використання ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» Вуглегірська ТЕС потужності над обсягом річної замовленої потужності.

Відповідачем надано клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У клопотання вказано, що вказівки спірної постанови є мірою належного реагування на виниклу критичну ситуацію на ринку електричної енергії, зумовлену кризою поставок енергоносіїв для ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО», як виробника електричної енергії із суттєвою часткою обсягу виробництва на ринку електричної енергії України.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідачем клопотання підтримано.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене та зміст оскаржуваної постанови, суд дійшов висновку, що рішення у справі може мати вплив на права Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», у зв`язку з чим є підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ЦЕНТРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22927045, адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49).

Публічному акціонерному товариству "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ЦЕНТРЕНЕРГО» позовну заяву із доданими до неї документами та надати суду доказ її надіслання.

Публічному акціонерному товариству «ЦЕНТРЕНЕРГО» надати суду у 5-денний строк з дня отримання позову з додатками та цієї ухвали пояснення щодо заявлених позовних вимог і докази на їх підтвердження; докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96209511 ?

Документ № 96209511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96209511 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96209511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96209511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96209511, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96209511, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96209511 відноситься до справи № 200/2006/21-а

Це рішення відноситься до справи № 200/2006/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96209510
Наступний документ : 96209513