Ухвала суду № 96209413, 13.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2021 р. Справа №200/3035/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до голови Хлібодарської сільської територіальної громади Лубінця Валерія Дмитровича про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 25.09.2018 року № 51, від 25.09.2018 року № 52, від 25.10.2018 року № 60, від 27.11.2018 року № 65, від 27.11.2018 року № 66, від 21.12.2018 року № 69, від 21.12.2018 року № 70, від 25.01.2019 року № 5, від 25.02.2019 року № 09, від 25.03.2019 року № 14, від 25.03.2019 року № 15, від 24.04.2019 року № 26, від 24.04.2019 року № 27, від 24.06.2019 року № 52, від 27.06.2019 року № 56, від 28.08.2019 року № 71, від 25.09.2019 року № 83, від 27.11.2019 року № 99, від 27.11.2019 року № 100, від 20.12.2019 року № 103, від 21.12.2019 року № 106, від 24.01.2020 року № 4, від 24.03.2020 року № 7, від 05.11.2019 року № 94, від 08.10.2018 року № 53, від 05.11.2018 року № 61 в частині преміювання голови Рівнопільської сільської ради ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Хлібодарської сільської територіальної громади ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.09.2018 року № 51 «Про преміювання працівників апарату управління за вересень місяць 2018 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.09.2018 року № 52 «Про преміювання працівників апарату управління до свята 170-річчя заснування с. Рівнопіль» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.10.2018 року № 60 «Про преміювання працівників апарату управління за жовтень місяць 2018 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 27.11.2018 року № 65 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Дня місцевого самоврядування 2018 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 27.11.2018 року № 66 «Про преміювання працівників апарату управління за листопад місяць 2018 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 21.12.2018 року № 69 «Про преміювання працівників апарату управління за грудень місяць 2018 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 21.12.2018 року № 70 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Нового 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.01.2019 року № 5 «Про преміювання працівників апарату управління за січень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.02.2019 року № 09 «Про преміювання працівників апарату управління за лютий місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.03.2019 року № 14 «Про преміювання працівників апарату управління за січень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.03.2019 року № 15 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Міжнародного дня 8 Березня» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 24.04.2019 року № 26 «Про преміювання працівників апарату управління за квітень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 24.04.2019 року № 27 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Пасхи» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 24.06.2019 року № 52 «Про преміювання працівників апарату управління за червень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 27.06.2019 року № 56 «Про преміювання працівників апарату управління до свята дня Конституції України» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 28.08.2019 року № 71 «Про преміювання працівників апарату управління за серпень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 25.09.2019 року № 83 «Про преміювання працівників апарату управління за вересень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 27.11.2019 року № 99 «Про преміювання працівників апарату управління за листопад місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 27.11.2019 року № 100 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Дня місцевого самоврядування 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 20.12.2019 року № 103 «Про преміювання працівників апарату управління за грудень місяць 2019 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 21.12.2019 року № 106 «Про преміювання працівників апарату управління до свята Нового 2020 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 24.01.2020 року № 4 «Про преміювання працівників апарату управління за січень місяць 2020 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 24.03.2020 року № 7 «Про преміювання працівників апарату управління за березень місяць 2020 року» в частині преміювання ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 05.11.2019 року № 94 «Про присвоєння чергового рангу сільському голові ОСОБА_1 »;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 08.10.2018 року № 53 «Про надання матеріальної допомоги ОСОБА_1 на вирішення соціально-побутових питань»;

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Рівнопільської сільської ради від 05.11.2018 року № 61 «Про надання надбавки за вислугу років ОСОБА_1 ».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року вказаний позов був залишений без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником позивача 30.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 квітня 2021 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до голови Хлібодарської сільської територіальної громади Лубінця Валерія Дмитровича про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 25.09.2018 року № 51, від 25.09.2018 року № 52, від 25.10.2018 року № 60, від 27.11.2018 року № 65, від 27.11.2018 року № 66, від 21.12.2018 року № 69, від 21.12.2018 року № 70, від 25.01.2019 року № 5, від 25.02.2019 року № 09, від 25.03.2019 року № 14, від 25.03.2019 року № 15, від 24.04.2019 року № 26, від 24.04.2019 року № 27, від 24.06.2019 року № 52, від 27.06.2019 року № 56, від 28.08.2019 року № 71, від 25.09.2019 року № 83, від 27.11.2019 року № 99, від 27.11.2019 року № 100, від 20.12.2019 року № 103, від 21.12.2019 року № 106, від 24.01.2020 року № 4, від 24.03.2020 року № 7, від 05.11.2019 року № 94, від 08.10.2018 року № 53, від 05.11.2018 року № 61 в частині преміювання голови Рівнопільської сільської ради ОСОБА_1 – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова