Ухвала суду № 96209366, 12.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 квітня 2021 р. Справа №200/10590/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №200/10590/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/10590/20-а, яка обґрунтована тим, що у резулятивній частині судового рішення міститься невідповідність з прохальною частиною позову.

Заявник вказав, що звертався до суду з позовними вимогами, зокрема щодо стягнення з відповідача недоплачену щорічну разову допомогу, як учаснику бойових дій в сумі 6800 грн., проте в резулятивній частині рішення замість «стягнути» вказано «зобов`язати».

Оскільки під час надходження вказаної заяви до суду адміністративна справа №200/10590/20-а перебувала у Першому апеляційному адміністративному суді, розгляд заяви ОСОБА_1 здійснюється після повернення справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішено визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 70; код ЄДРПОУ 41336065) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, Тельманівський район, с. Новоселівка-2; РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум.

При цьому, у вказаному рішенні суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з урахуванням обраного у зразковій справі №440/2722/20 належного та ефективного способу порушеного права позивача, а саме про задоволення позовних шляхом визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплату щорічної разової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 31 березня 2021 року, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки у судовому рішенні, з урахуванням обраного у зразковій справі №440/2722/20 належного та ефективного способу порушеного права позивача, обрано інший спосіб захисту прав ОСОБА_1 , а саме щодо зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум, описка у судовому рішенні не допущена.

Тобто, підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні № 200/10590/20-а із зазначених у заяві підстав відсутні.

На підставі викладеного вище, суд відмовляє у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в регулятивній частині рішення у справі №200/10590/20-а, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв