
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
13 квітня 2021 р.Справа №160/872/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просила:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 13.05.2019 року №Ф-3081-57-у в розмірі 21030 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено.
Забезпечено позов у адміністративній справі №160/872/21 шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням ВП №60479438 відкритого 04.11.2019 року на підставі вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3081-57-у від 13.05.2019 року яке проводить Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управляння ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу(недоїмки) №Ф-3081-57-у від 13.05.2019 року в розмірі – 21030 грн. 90 коп., до набрання законної сили рішенням у вказаній справі.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 6 ст. 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на те, що ухвалою суду від 13 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) повернуто позивачу, суд керуючись п. 2 ч. 8 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №160/872/21.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 157, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову у справі №160/872/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005).
Копію ухвали невідкладно направити Саксаганському відділу Державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Саксаганський відділ Державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): код ЄДРПОУ 34545897, вул. Віталія Матусевича, 41, м. Кривий Ріг, 50065.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Роз`яснити заявнику та іншим сторонам у справі, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2021 року.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 96209168, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/872/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: