Ухвала суду № 96209142, 12.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2021 року Справа 160/3532/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

До канцелярії суду 01 квітня 2021 року від позивач надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач ставить питання про визнання протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110300/2021/000001/1 від 25.02.2021 року та рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110300/2021/000002/1 від 15.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Коренева А.О. у відпустці питання про прийняття уточненої позовної заяви вирішено у перший робочий день – 12.04.2021 року

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву.

Продовжити на 15 днів розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Суддя А.О. Коренев