Постанова № 9620911, 17.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2010 року Справа № 2а-2470/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника прокурора: Майборода О.О.

представника позивача Свінкова А.О. (довіреність від 02.03.2010 року №15)

представник відповідача Чуприк С.О. (довіреність від 04.01.2010 року №0114-10-678)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року Прокурор Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Первомайськвугілля», після уточнення якого просив стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь держави заборгованість до бюджету за інші збори за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 472658,13грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Державне підприємство «Первомайськвугілля» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 28.02.2010 року податковий борг відповідача зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 472658,13 грн.(у т.ч. основний платіж 472089,64 грн., пеня 568,49 грн.).

До теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не погашена.

Представник прокурора та представник позивача під час судового засідання підтримали позов повністю.

Представник відповідача під час судового засідання надав відзив на позовну заяву, у якому визнав позовні вимоги в частині стягнення податкової заборгованості за основним платежем в сумі 472089,64 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 568,49 грн. просив відмовити за необґрунтованістю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Первомайськвугілля» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Первомайської міської ради 21.03.2003 року за № 04051968ю0010159. Відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції в Попаснянському районі Луганської області 18 травня 2003 року.

Згідно довідки ЄДРПОУ Державне підприємство «Первомайськвугілля» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 28.02.2010 року за відповідачем рахується податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 472658,13 грн.(у т.ч. основний платіж 472089,64 грн., пеня 568,49 грн.), що підтверджується відповідними розрахунками та реєстром податкової заборгованості.

До теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не погашена.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокурором інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності фізичних або юридичних осіб), що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання (зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені цим Законом або іншими законами України), самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 16.1.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.1.4 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

16.1. Початок строків нарахування пені.

Згідно п. 16.4. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Попаснянському районі Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля», код ЄДРПОУ 32320594, в дохід Державного бюджету суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 472658,13 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі шістсот пятдесят вісім гривень тринадцять копійок), у т.ч. основний платіж 472089,64 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі вісімдесят девять гривень шістдесят чотири копійки), пеня - 568,49 грн. (пятсот шістдесят вісім гривень сорок девять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20 травня 2010 року.

СуддяБорзаниця С.В.