
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/885/17 (927/485/19)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до: Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни 15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11 (ІНФОРМАЦІЯ_2) Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (ІНФОРМАЦІЯ_3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 55-а Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна (55213, м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Р.Люксембург, буд. 5/3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (Siveryanka@i.ua)про відкриття справи про банкрутство
за участю представників учасників справи:
від позивача: Федорова Т.М. - адвокат, дов. від 04.01.2021 № 4
від відповідачів: Боярченко С.Ю. - предст. ТОВ «Сівертекс» (в порядку самопредставництва)
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка», визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» в розмірі 7 515 716,75 грн. заборгованості та 16 000,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включені, зокрема, вимоги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» в розмірі 15 947 874,35 грн. (19 200,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 7 967 543,22 грн. заборгованості - ІV черга задоволення, 7 961 131,13 грн. пені - VІ черга задоволення). Крім того, окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» в розмірі 1 395 732,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.
22 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на вказану вище ухвалу суду від 12.12.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 та повернення матеріалів справи.
13 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» та Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів та про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2019 постановлено:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» та Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування рішень державних реєстраторів та про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна (справа № 927/485/19) прийняти та приєднати до матеріалів справи № 927/885/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка»;
розгляд позовної заяви призначити після поновлення провадження у справі № 927/885/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 поновлено провадження у справі № 927/885/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка»; підсумкове засідання суду призначено на 04 березня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/885/17 (927/485/19);
постановлено розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/885/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» за правилами загального позовного провадження;
залучено арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Іншою ухвалою ухвалою суду від 25.02.2021:
клопотання Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» про витребування доказів задоволено;
постановлено витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Баглай Андрія Івановича, що є предметом вказаного вище клопотання банку.
05 березня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Баглаєм Андрієм Івановичем до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.
10 березня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Олліт» до Господарського суду Чернігівської області подано відзив від 05.03.2021 № 05/03 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що, на думку товариства, позивачем не подано жодного доказу на підтвердження факту невідповідності спірних договорів вимогам, встановленим частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України, а тому позовні вимоги є безпідставними.
11 березня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем - Публічним акціонерним товариством Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» до Господарського суду Чернігівської області подано відзив від 09.03.2021 № 1 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство вважає заявлені позовні вимоги необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
12 березня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» до Господарського суду Чернігівської області подано відзив від 10.03.2021 № 1 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, щ, на думку відповідача, відсутні правові підстави для задоволення позову.
25 березня 2021 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано відповідь від 24.03.2021 № 1-06/550 на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт», Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», зі змісту якої вбачається, що банк не погоджується з доводами відповідачів, вважаючи їх безпідставними та необгрунтованими.
25 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13 квітня 2021 року; одночасно:
повідомлено відповідачів та третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;
встановлено процесуальний строк - протягом двох днів з дня отримання даної ухвали для подання Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олені Анатоліївні (15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11);
встановлено процесуальний строк - протягом двох днів з дня отримання даної ухвали для подання Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» доказів направлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт», Публічному акціонерному товариству Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;
встановлено процесуальні строки для подання відповідачами - Товариством з обмеженою відповідальністю «Олліт», Публічним акціонерним товариством Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 25.03.2021 учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема ПАТ «Полікомбанк», ПАТ ВТФ «Сіверянка» та третій особі засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла лише від банку).
Примірники ухвали суду від 25.03.2021, що направлялись Державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананку Костянтину Вікторовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт», були отримані адресатами, що пітверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400051406020 та № 1400051406011.
Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» копія ухвали суду від 25.03.2021 отримана 26.03.2021, що підтверджується підписом його повноважного представника на оригіналі ухвали суду, наявному в матеріалах справи.
Примірник ухвали суду від 25.03.2021, адресований Державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олені Анатоліївні, був повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
30 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 29.03.2021 № 1/1-111 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», якими останнє заперечило проти доводів банку та підтримало свою думку, викладену у відзиві на позов.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 13.04.2021 підготовчому засіданні, відповідачі не скористались (окрім ТОВ «Сівертекс»).
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 13 квітня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 травня 2021 року на 09 год. 00 хв.
За змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вже було вказано вище, позивачеві був встановлений процесуальний строк - протягом двох днів з дня отримання ухвали від 25.03.2021 для подання доказів направлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт», Публічному акціонерному товариству Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Відповідні докази подані позивачем до суду 13.04.2021 і зі змісту останніх вбачається, що копії відповіді на відзив та доданих до неї документів направлені вказаним вище юридичним особам 05.04.2021, а тому на день проведення даного підготовчого засідання встановлений судом процесуальний строк для подання відповідачами заперечень, є таким, що не закінчився.
Крім того, згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У зв`язку з наявністю у суду сумнівів щодо добросовісного здійснення державними реєстраторами Симоненко О.А. та Ананко К.В. їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази, необхідні для вирішення даного спору по суті.
З урахуванням наведеного вище, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 74, 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 11 травня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити відповідачів (Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко О.А., Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Олліт» та Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка») та третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Копії цієї ухвали надіслати державному реєстратору Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олені Анатоліївні (15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11 (ІНФОРМАЦІЯ_2)), державному реєстратору Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананку Костянтину Вікторовичу (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 (ІНФОРМАЦІЯ_3)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Олліт» (14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36-г), Публічному акціонерному товариству Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (Siveryanka@i.ua)), арбітражному керуючому Балєвій О.О. (55213, м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Р.Люксембург, буд. 5/3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 13.04.2021.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 96207728, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/885/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: