Рішення № 96207637, 24.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Черкаси справа № 925/1022/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В.,

за участю представника позивача Сучило А.О., адвокат,

від відповідачів: Бедуля Ю.М., особисто, від Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» Чубин О.М., адвокат,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та

до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич»

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів,

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», у якому просить суд визнати неправомірним та скасувати протокол загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (код ЄДРПОУ 22798560) від 01.08.2020, яким призначено нового керівника Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». З даним протоколом від 01.08.2020 позивач не погоджується з наступних підстав: 01.08.2020 колишнім головою Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» ОСОБА_2 були проведені збори щодо переобрання голови товариства - ОСОБА_4 на ОСОБА_2 . Дані збори були проведені без попередження членів правління та проведено голосування за нового голову. Оскільки загальні збори членів товариства та його окремих дільниць скликаються правлінням відповідного товариства та його окремої дільниці двічі на рік, повідомлення членів товариства та його окремої дільниці вивішується на інформаційному стенді товариства та його окремої дільниці не пізніше, як за 30 календарних днів до дати проведення зборів, то відповідно порушення порядку скликання загальних зборів є підставою для їх недійсності. Крім того, ОСОБА_2 станом на 01.08.2020 не був головою Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» та не мав права на скликання зборів для переобрання голови товариства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також було задоволено клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 належним чином завірену копію протоколу загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» від 01.08.2020.

За клопотанням ОСОБА_2 (відповідача1), ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2020 підготовче засідання відкладено.

У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 ухвали про витребування доказів, протокольною ухвалою від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання.

За клопотанням представника відповідача1, протокольною ухвалою від 19.11.2020, суд відклав підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позовних вимогу, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, відмовлено у клопотанні про визнання обов`язковою явки ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, відмовлено у клопотанні про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, підготовче засідання відкладено.

Протокольною ухвалою від 11.01.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 суд ухвалив повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, підготовче засідання відкладено.

Протокольною ухвалою від 25.02.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.03.2021.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Об`єднане садівниче товариство «Славутич» є об`єднанням громадян, яке здійснює свою діяльність на підставі Статуту.

18.07.2020 відбулися загальні збори членів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». На зборах були присутні 215 осіб, що становило 61% від загальної кількості членів товариства. Відповідно до положень Статуту збори вважаються правомірними.

На даних зборах було обрано нового голову правління Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» - ОСОБА_4 , за якого проголосувало 213 осіб. Дані зміни були внесені до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.08.2020, а також було затверджено нову редакцію Статуту товариства.

Згідно з положеннями Статуту Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», товариство є об`єднанням громадян, яке має право займатися комерційної та іншою діяльністю з метою отримання прибутку (пункт 1.2). Товариство набуває прав юридичної особи з моменту його реєстрації, діє на основах самостійності, самоврядування та самофінансування, має самостійний баланс, печатку, штамп зі своїм найменуванням (пункт 1.5).

Статут є основним документом, що регулює його діяльність, він затверджується на загальних зборах та підлягає реєстрації (пункт 1.4.1). У товаристві створюються відокремлені самоврядні дільниці, які здійснюють свою діяльність на підставі Статуту товариства та Положення про відповідну дільницю, яке затверджується загальними зборами цієї дільниці (пункт 1.4.3). Товариство здійснює свою діяльність на земельній ділянці, яка складається з земель загального користування, що знаходиться у колективній власності товариства, на орендованих землях, та землях, що знаходяться у приватній власності членів товариства (пункт 1.3). Розпоряджатися земельними ділянками, що знаходяться у власності товариства та на умовах оренди, можуть виключно загальні збори членів садівничого товариства (пункт 1.3.4).

Членами товариства «Славутич» є орендарі і власники садівничих ділянок, права і обов`язки яких перед товариством є одинакові, незалежно від форми володіння землею (пункт 2.1).

Член товариства має право, серед іншого, брати участь у діяльності товариства, обирати та бути обраним в органи його управління та контролю, вносити пропозиції щодо поліпшення роботи товариства, звертатися за захистом своїх прав у випадку порушення (пункт 2.5).

Керівництво товариством загалом та окремими дільницями здійснюється загальними зборами відповідно товариства та цих окремих дільниць, а в період між зборами - відповідними правліннями товариства та цих окремих дільниць (пункт 4.1).

Загальні збори обирають терміном на два роки голову правління садівничого товариства, правління та ревізійну комісію (пункт 4.2.2).

Загальні збори членів товариства та його окремих дільниць скликаються правлінням відповідного товариства та його окремої дільниці двічі на рік, повідомлення членів товариства та його окремої дільниці вивішується на інформаційному стенді товариства та його окремої дільниці не пізніше, як за 30 календарних днів до дати проведення зборів. Позачергово загальні збори членів товариства скликаються правлінням товариства на вимогу не менше повного складу членів правління однієї окремої дільниці (пункт 4.7 Статуту).

Член товариства має право звертатися за захистом своїх прав у разі їх порушення (пункт 2.5.30).

Член товариства має право оскаржувати рішення правління чи загальних зборів у разі незгоди з ним (пункт 2.5.5).

01.08.2020 колишнім головою товариства ОСОБА_2 були проведені загальні збори. Порядок денний цих зборів був визначений такий: 1. Звіт голови правління за звітний період. 2.Затвердження рішень правління за звітний період. 3. Вибори голови правління, правління та ревізійної комісії. 4. Затвердження статуту у новій редакції. 5. Різне.

За інформацією, яка міститься у протоколі №1, який був складений за результатами проведення звітно-виборчих зборів членів об`єднаного садового товариства «Славутич» від 01.08.2020 на зборах були присутні особисто 205 осіб, за дорученням - 96, разом 301, що складає 86% від загальної кількості 351 членів товариства. Обрано голову зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_5 .

Серед питань, які були поставлені на порядок денний зборів, були прийняті такі рішення: затвердили звіт голови правління ОСОБА_2 до 15.07.2020, ухвалили обрати головою правління садівничого товариства «Славутич» ОСОБА_2 , затвердили нову редакцію Статуту товариства (а.с.166).

Судом також встановлено, що у цей же день (01.08.2020) у Об`єднаному садівничому товаристві «Славутич» були проведені чергові загальні збори, рішення були оформлені протоколом №14 від 01.08.2020. За інформацією, яка міститься у протоколі, який був складений за результатами їх проведення, присутніми на зборах були 178 чоловік, з 351. Головою зборів була вибрана ОСОБА_6 . Порядок денний зборів: 1. Питання охорони земель садового товариства. 2. Про хід приватизації земель Об`єднаного садівничого товариства «Славутич». 3. Санітарний стан участків та під`їзних доріг.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Степаненко А.М., 03.08.2020 нею були вчинені нотаріальні дії, за реєстровими номерами №9607, №9608, а саме засвідчено справжність підписів фізичних осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на Протоколі №1 звітно-виборчих зборів членів об`єднаного садового товариства «Славутич» від 01.08.2020, який викладений на спеціальному бланку нотаріальних документів НОР 597939 (а.с.179).

Позивач вказує, що 03.08.2020 ОСОБА_2 намагався здати вказаний протокол загальних зборів членів товариства від 01.08.2020 державному реєстратору для внесення змін у керівництві товариства, але у зв`язку з перебуванням на розгляді у державного реєстратора іншої заяви Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», термін розгляду якої закінчувався 06.08.2020, він не зміг цього вчинити.

Згідно з витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань, 05.08.2020 до реєстру внесено відомості щодо вчинення колишнім керівництвом Об`єднаного садового товариства «Славутич» самоправних дій, за ознаками злочину, який передбачений статтею 356 Кримінального кодексу України (а.с.68).

Позивач, який звернувся з цим позовом до суду є членом Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», вважає, що діями колишнього керівника товариства порушені його права в частині його участі у діяльності товариства, оскільки він не був повідомлений та не мав можливості прийняти участь у зборах, які були проведені 01.08.2020. тому, на підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3 Кодексу).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Статтею 36 Конституції України передбачено, що громадяни України мають право на свободу об`єднання у громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Садове товариство є добровільним громадським об`єднанням, яке створюється для організації колективного саду, підлягає реєстрації в органах державної влади та має статус юридичної особи. Діяльність садового товариства регулюється законодавством України та його статутом.

Відповідно до статей 97, 98 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Згідно із частиною 4 статті 6, частиною 1 статті 13 Закону України «Про об`єднання громадян» усі основні питання діяльності об`єднань громадян повинні вирішуватись на зборах усіх членів або представників членів об`єднання. Об`єднання громадян діє на основі статуту або положення.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном;утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Діяльність садівничих товариств (кооперативів) регулюється Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до статті 4 цього Закону кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Згідно статті 10 Закону України «Про кооперацію» кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» вбачається, що до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Судом встановлено, що 01.08.2020 колишнім керівником садового товариства були проведені збори, результати яких оформлені у протоколі №1, у якому зазначено, що прийнято рішення про затвердження звіту голови правління Бедулі Ю.М. (який з 18.07.2020 вже не був головою садового товариства), обрали головою правління садівничого товариства «Славутич» ОСОБА_2 та затвердили нову редакцію Статуту.

Відповідно до положень Статуту товариства, загальні збори членів товариства та його окремих дільниць скликаються правлінням відповідного товариства та його окремої дільниці двічі на рік, повідомлення членів товариства та його окремої дільниці вивішується на інформаційному стенді товариства та його окремої дільниці не пізніше, як за 30 календарних днів до дати проведення зборів. Судом встановлено, що дані збори були проведені за ініціативою колишнього голови правління товариства без участі та без повідомлення членів правління та усіх членів садового товариства.

Як встановлено судом, загальні збори, на яких були прийняті оспорювані позивачем рішення були ініційовані та проведені особами, які не мали на це відповідних повноважень, а також з порушенням порядку повідомлення усіх членів товариства, у тому числі і позивача, про їх проведення.

Обраний особою, що скликає загальні збори учасників товариства, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне персональне повідомлення учасника і не бути лише формальним направленням такого повідомлення. У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.

З наведено слідує, що оскільки ОСОБА_2 , на час проведення оспорюваних загальних зборів не мав повноважень щодо їх скликання та проведення, крім того, позивач не був належним чином повідомлений про їх проведення, у порядку, який визначений Статутом, він не зміг реалізувати свої права на участь в управлінні садового товариства, відповідно не був ознайомлений зі змістом рішень, які були прийняті на цих зборах, що порушує право позивача як члена цього товариства.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Так, неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів є безумовним порушенням прав, які передбачені у статті 12 Закону України «Про кооперацію», оскільки до основних прав члена кооперативу відносяться право на участь у господарській діяльності товариства, а також в управлінні ним, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління товариства.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, проаналізувавши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з підпунктами 2, 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення позивачем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пункті 9 частини 1 статті 5 вказаного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Як встановлено судом та підтверджується копією посвідчення, позивач є особою з інвалідністю 2 групи, який в силу наведених положень звільнений від сплати судового збору

Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства (частина 8 статті 6 Закону).

У частині 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

При зверненні до суду з позовом та з заявою про забезпечення позову позивач повинен був сплатити 3153,00 грн. З огляду на наведені положення закону та повне задоволення судом позовних вимог позивача, сума судового збору від сплати якої позивач звільнений, стягується з відповідачів у дохід бюджету.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними та скасувати рішення звітно-виборчих зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560), які оформлені протоколом №1 від 01.08.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід бюджету 1576 грн 50 коп судового збору.

Стягнути з Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560) у дохід бюджету 1576 грн 50 коп судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 12.04.2021.

Суддя О.І.Кучеренко