Рішення № 96207634, 13.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/333/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Драченко В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Бибик Д.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (м. Черкаси) до Державної установи "Черкаський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" (м. Черкаси) про стягнення 26 690,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26690,69 грн. з яких: 26 057,46 грн. основного боргу, 299,84 грн. пені, 260,57 грн. інфляційних втрат та 72,82 грн. як 3 % річних на підставі договору ЄЕТ-ЛЦМ-ГАЗ-28/12/19 постачання природного газу від 16.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю в частині основного боргу та пені, проти стягнення інфляційних та 3% річних заперечив з підстав, що ці нарахування не передбачені договором між сторонами і вважає неспіврозмірною заявлену до стягнення суму витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 13.04.2020 в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в їх сукупності, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається наступне:

16.01.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (далі -Постачальник, позивач по справі) та державною установою "Черкаський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України ( далі - Споживач, відповідач у справі) було укладено договір № ЄЕТ-ЛЦМ - ГАЗ-28/12/19 постачання природного газу ( а.с. 9-13), у відповідності до якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного договору передавати Споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи по предмету: ДК 021:2015, код 09120000-6 - Газове паливо (природний газ), включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу, а Споживач зобов`язався приймати та оплачувати природний газ на умовах даного договору (п. 1.1. договору).

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині постачання природного газу до 31.1.22020, а в частині розрахунків - до повного їх закінчення (п. 11.1. Договору).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України). За змістом ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якими суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 599, 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно п. 1.2. Договору поставка природного газу здійснюється протягом періоду споживання у 2020 році у обсязі 104493 куб.м., в тому числі виходячи із нижчезазначеного помісячного обсягу:

- січень - 21282 куб. м.;

- лютий - 18981 куб. м.;

- березень - 13316 куб. м.;

І квартал - 53579 куб.м.

- квітень - 6170 куб. м.;

- травень - 256 куб. м.;

- червень - 172 куб. м.;

ІІ квартал - 6598 куб. м.

- липень - 182 куб. м.;

- серпень - 167 куб. м.;

- вересень - 198 куб. м.;

ІІІ квартал - 547 куб. м.;

- жовтень - 7255 куб. м. ;

- листопад - 15632 куб. м.;

- грудень - 20882 куб. м.

ІV квартал - 43769 куб. м..

Ціна 1000 м. куб. природного газу на момент укладення даного договору становить 4499,00 грн. (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) з урахуванням ПДВ, у тому числі:

- ціна природного газу - 3749,17 грн. (три тисячі сімсот сорок дев`ять грн. 17 коп.) (включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу);

- податок на додану вартість у розмірі 20 % до ціни газу - 749,83 грн. (сімсот сорок дев`ять грн. 83 коп.)

Загальна вартість всього обсягу поставки складає 470 114,42 грн. (чотириста сімдесят тисяч сто чотирнадцять грн. 42 коп.) податок на додану вартість у розмірі 20 % до загальної вартості газу складає ПДВ 78352,40 грн. (сімдесят вісім тисяч триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.), вартість обсягу поставки без урахування ПДВ - 391 762,02 грн. (триста дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 02 коп. ) (п. 3.1. договору).

Між сторонами у справі підписано ряд додаткових угод ( а.с. 14-20), а саме:

- додатковою угодою № 1 від 16.01.2020 ( а.с. 14) зменшено суму договору до 374 366,62 грн.;

- додатковою угодою № 2 від 22.09.2020 ( а.с. 15) збільшено вартість газу до 4 948,90 грн. за 1000 куб.м.;

- додатковою угодою № 3 від 25.11.2020 (а.с. 16) збільшено вартість газу з листопада 2020 року до 5 443,78 грн. за 1000 куб.м.;

- додатковою угодою № 4 від 17.12.2020 ( а.с. 17) з 01 грудня 2020 року збільшено ціну газу за 1000 куб.м. до 5 988,16 грн.;

- додатковою угодою № 5 від 29.12.2020 (а.с. 18) зменшено ціну договору до 356 013,53 грн.;

- додатковою угодою № 6 від 29.12.2020 (а.с. 19) продовжено дію договору до 31.03.2021;

- додатковою угодою № 7 від 21.01.2021 (а.с. 20) сторонами визначено суму поставки в 2021 році в розмірі 71 202,71 грн.

За твердженням позивача, відповідачу в січня 2021 року було поставлено природний газ на загальну суму 97 273,11 грн., що підтверджується:

- актом № 00000000531 прийому передачі природного газу від 31.01.2021 на суму 71 202,71 грн. (а.с. 21);

- актом № 00000000606 прийому - передачі природного газу від 31.01.2021 на суму 26 070,40 грн. (а.с. 22).

Акти підписані обома сторонами без зауважень.

Відповідач сплатив за спожитий газ лише за актом № 00000000531, об`єм 4,35366 тис. куб.м. в розмірі 71 202,71 грн.

За актом № 00000000606 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 26 057,46 грн., бо частково в оплату боргу за цим актом позивачем враховано переплату, яка мала місце у відповідача.

Обома сторонами визнається, що актом № 00000000606 прийому - передачі природного газу від 31.01.2021 на суму 26 070,40 грн. (а.с. 22) підтверджується понаднормове споживання газу відповідачем в розмірі 4,35366 куб. у січні 2021 року. Відповідач підтвердив в засіданні, що в січні 2021 у нього не було іншого постачальника газу, ніж позивач ТОВ "Євроенерготрейд".

Кількість спожитого відповідачем газу за обома актами за 31.01.2021 становить 16244,25 куб. і повністю підтверджується відомостями з інформаційної платформи по постачальнику ТОВ "Євроенерготрейд" та його споживачу ДП "Черкаський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" за період січня 2021 (а.с. 23).

Наявність заборгованості за газ в заявленому до стягнення розмірі 26057,46 грн. відповідачем визнано і не сплачено станом на час вирішення спору.

Відповідно до п. 4.1. договору оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок Постачальника у вигляді 100 % оплати до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

В п. 6.2. договору сторони погодили, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п. 4.1. даного договору, Споживач сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума пені за прострочення термінів оплати за поставлений газ за період з 11.02.2021 по 16.03.2021 за розрахунками позивача у розмірі подвійної облікової ставки становить 299,84 грн. (а.с. 25).

Розрахунок є вірним, розмір пені визнано відповідачем, пеню не сплачено, тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 299,84 грн. пені за період з 11.02.2021 по 16.03.2021.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 260,57 грн. інфляційних втрат та 72,82 грн. як 3 % річних.

В порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов`язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

З цих підстав протилежні доводи відповідача суд відхиляє.

Розрахунок інфляційних та 3 % річних позивачем зроблено вірно (а.с. 25).

Оскільки доказів сплати інфляційних та 3 % річних відповідач суду не надав, то до примусового стягнення з відповідача на користь позивача також належить 260,57 грн. інфляційних втрат та 72,82 грн. як 3 % річних.

Доказів проведення відповідачем розрахунків за цими нарахуваннями у справі нема.

Отже, правомірність позову доведена зібраними у справі доказами, а тому позов слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 26 057,46 грн. основного боргу, 299,84 грн. пені, 260,57 грн. інфляційних втрат та 72,82 грн. як 3 % річних на підставі договору ЄЕТ-ЛЦМ-ГАЗ-28/12/19 постачання природного газу від 16.01.2020.

Позивач при зверненні до суду заявив орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Заявою від 07.04.2021 просить стягнути з відповідача 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач вважає цю суму неспівмірною і просить її зменшити.

Дана вимога позивача підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого:

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підтвердження фактичного понесення заявлених витрат до матеріалів справи позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 25-01 від 20.01.2021 (а.с. 28-30), копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю Серія ЧК № 000897 на ім`я Драченка Владислава Вікторовича , який представляв інтереси позивача в засіданні (а.с. 27), копію рахунку на оплату № 44 від 07.04.2021 на суму 4 000,00 грн. (а.с.44) , копію платіжного доручення № 12482 від 07.04.2021 на суму 4 000,00 грн. ( а.с. 45), копію акта наданих послуг (детальний опис робіт) № 2 від 07.04.2021 (а.с. 43).

Судом встановлено, що за умовами Договору про надання правової допомоги № 25-01 від 20.01.2021 (а.с. 28-30) вартість послуг адвоката складає 1000 грн. за одну годину роботи, але не більше 100 000,00 грн.

До акту наданих послуг (детальний опис робіт) № 2 від 07.04.2021 адвокатом включено консультації, підготовча робота для складення позовної заяви, написання та подача позовної заяви, ознайомлення із відзивом на позов, представництво інтересів клієнта в суді тривалістю 6 годин (6000,00 грн.) . При цьому адвокат пояснив, що ним стягується лише 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат на професійну правничу допомогу покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд погоджується з доводами відповідача про неспівмірність заявленої до стягнення суми витрат на професійну правову допомогу позивача з реальним обсягом такої допомоги та складністю справи. Суд враховує, що відносини сторін унормовані договором та актами наданих послуг, розрахунки є нескладними, відповідач позов визнав, його заперечення не потребують прикладення додаткових зусиль для їх спростування, справу розглянуто за одне засідання.

Враховуючи викладене суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача, підлягає зменшенню та відшкодуванню у сумі лише 2 500,00 грн.

В частині розподілу судового збору позивач просить застосувати ст. 130 ГПК України і стягнути з відповідача лише 50% сплаченого судового збору з урахуванням визнання ним позову, а решту повернути позивачу з Державного бюджету України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, враховуючи наступне:

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, в такому випадку з відповідача стягується лише половина сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного та задоволення позову, який визнано відповідачем до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 252 ГПК України), до стягнення з відповідача на користь позивача належить лише 1 135,00 грн. ( як 50 % від сплаченого позивачем судового збору при поданні позову) в порядку ст. 129 та 130 ГПК України.

Решту судового збору слід повернути позивачу за поданою ним заявою від 13.04.2021 з Державного бюджету України, про що прийняти ухвалу.

Керуючись ст. 130, 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державної установи "Черкаський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України (ідентифікаційний код 38469768, м. Черкаси, вул. Волкова, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) - 26 057,46 грн. основного боргу, 299,84 грн. пені, 260,57 грн. інфляційних втрат, 72,82 грн. як 3 % річних на підставі договору ЄЕТ-ЛЦМ-ГАЗ-28/12/19 постачання природного газу від 16.01.2020 року, 1135,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2021.

Суддя Н.М. Спаських