
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
12.04.2021 Справа № 920/353/21Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1583 від 06.04.2021) у справі № 920/353/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН XXI»
(62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве,
вул. Овочева, б.1А, код ЄДРПОУ 34016825)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс»
(41600, Сумська область, місто Конотоп, вул.. Батуринська, 9,
код ЄДРПОУ 32690599)
про стягнення 755551 грн 25 коп.
УСТАНОВИВ:
06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН XXI» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 755551 грн 25 коп., з яких 602415 грн 65 коп. сума основного боргу, 40172 грн 46 коп. пеня, 16526 грн 46 коп. 3% річних, 36195 грн 11 коп. інфляційні втрати, 60241 грн 57 коп. штраф, за неналежне виконання умов Договору купівлі-продажу від 16.02.2020 № 1601/03, а також просить стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 справу № 920/353/21 розподілено судді Котельницькій В.Л.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 справу № 920/353/21 (у зв`язку з перебуванням судді у відпустці) розподілено судді Заєць С.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1583 від 06.04.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Фактично позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН XXI» підписана представником – адвокатом М.В.Валєєва.
На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Ордер серія ЛГ № 023331 від 24.03.2021. В тексті якого зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 23.03.2021.
Однак, зазначеного договору надано не було, що унеможливлює встановити суду чи повноважною особою юридичної особи було доручено представляти її інтереси адвокату в суді і з яким обсягом повноважень.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН XXI».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі накладна № 0214900560915 від 02.04.2021, опис вкладення у цінний лист, копія платіжного доручення № 839 від 30.03.2021, ордер серія ЛГ № 023331 від 24.03.2021.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 96207379, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/353/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: