
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2021 Справа № 914/1093/20
За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівпро:про заміну боржника його правонаступникому справі:№ 914/1093/20за позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львівдо відповідача:Кавської сільської ради, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Кавськопро:стягнення 30690,97 грн. вартості необлікованої електричної енергії Суддя – Р.В. Крупник Секретар – Ю.-М. Пришляк Представники сторін та заінтересованої особи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області від ПрАТ «Львівобленерго» надійшла заява про заміну боржника його правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону боржника у наказі Господарського суду Львівської області від 28.09.2020р. №914/1093/20, а саме: з Кавської сільської ради на Стрийську міську раду.
Ухвалою від 02.04.2021р. суд, зокрема, прийняв заяву до розгляду, який призначив на 12.04.2021р., явку представника стягувача, боржника та Стрийської міської ради у судове засідання визнав обов`язковою.
Представник заявника (стягувача) у судове засідання 12.04.2021р. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву на виконання вимог ухвали суду (вх. №8574/21 від 08.04.2021р.), у якій просить суд розглядати заяву без його участі, а в разі необхідності – не заперечує щодо продовження строку розгляду заяви та відкладення судового засідання.
Боржник явки повноважного представника у судове засідання 12.04.2021р. не забезпечив.
Заінтересована особа (Стрийська міська рада) явки повноважного представника у судове засідання 12.04.2021р. не забезпечила, на електронну адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду заяви.
Розглянувши клопотання Стрийської міської ради про відкладення розгляду заяви, суд зазначає наступне.
Так, положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведені у клопотанні обставини, якими міська рада обґрунтовує неможливість прибуття представника в судове засідання та виконання вимог ухвали суду, беручи до уваги винятковість ситуації, зумовленої запровадженням на території м. Львова посиленого карантину, спричиненого стрімким збільшенням кількості випадків захворювання на COVID-19 серед населення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Стрийської міської ради про відкладення розгляду заяви, а також здійснювати розгляд цієї заяви в межах розумного строку про котрий зазначено в ст. 2 ГПК України і котрий зумовлений фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 26.04.2021 до 09:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Явка представників сторін та Стрийської міської ради (заінтересованої сторони) у судове засідання обов`язкова.
4. Боржнику та Стрийській міській раді встановити строк до 22.04.2021р. для виконання вимог ухвали від 02.04.2021р. у справі №914/1093/20.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 96207054, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1093/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: