Судовий наказ № 96207043, 13.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13.04.2021 справа № 914/911/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1; код ЄДРПОУ № 00852714).

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1; код ЄДРПОУ № 00852714) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; код ЄДРПОУ № 00131587) 117 531,72 грн. заборгованості, а також судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Зі змісту заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу за вих. № 119-07-1357 від 29.03.2021 р. (вх. 991 від 09.04.2021 р.) заявник просить суд стягнути з боржника суму судових витрат у розмірі 1 227,00 грн., що включає: суму судового збору – 227,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу – 1 000,00 грн.

Щодо стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн., суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із ч. 3 ст. 126 господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу заявником долучено до матеріалів справи наступні документи, а саме: договір про надання правничої допомоги № 21/3-6 від 03.03.2021 р., який укладений між Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» та ПрАТ «Львівобленерго»; платіжне доручення про оплату за надану правничу допомогу № 5528 від 18.03.2021 на суму 1 000,00 грн.; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1046355 від 05.03.2021 р., виданий Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» адвокату Горбуновій О.Л.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 000777, видане Горбуновій О.Л.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про підтвердження заявником судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1; код ЄДРПОУ № 00852714) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; код ЄДРПОУ № 00131587) 117 531,72 грн. заборгованості, 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 227,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; код ЄДРПОУ № 00131587).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1; код ЄДРПОУ № 00852714).

2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

4. Заявник та боржник можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua .

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.З. Долінська

7. Дата набрання судовим наказом законної сили “___” ____ 2021 р.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з “___” __ 2021 р. протягом трьох років.

9. Дата видачі судового наказу “___” __ 2021 р.

Суддя О.З. Долінська

Примітка:

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).