
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.04.21 Справа № 914/785/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.,
розглядаючи матеріали справи № 909/785/16
за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинг емоцій “!Фест” , м. Львів
про демонтаж літнього майданчика
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Галицької районної адміністрацієї Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинг емоцій “!Фест” про демонтаж літнього майданчика (барної стійки) за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1 (західна сторона).
Ухвалою суду від 23.03.2016 порушено провадження у справі.
Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 19.05.2016 провадження у справі зупинено до вирішення і набрання рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/2041/16-а законної сили.
15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
19.03.2021 від відповідача надійшов лист, в якому останній зазначив, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2016 у справі № 461/2041/16-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдинг емоцій “!Фест” задоволено повністю.
12.04.2021 від позивача надійшла заява, в якій останній просив поновити провадження у справі та залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).
Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 909/94/16 поновити та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 19.05.2021 о 10:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
3. Явка сторін – на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 96207028, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/785/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: