
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2021 Справа № 914/380/21
м. Львів
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контанго Трейд”, м.Київ
до відповідача: Фермерського господарства “Агро Центр”, с.Велика Білина Самбірського району Львівської області
про стягнення 532530,93грн.
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Закутнєв Артем Володимирович – адвокат;
від відповідача: не з`явився;
Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/380/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контанго Трейд” до Фермерського господарства “Агро Центр” про стягнення 532560,93грн., з яких 333748,10грн. основного боргу, 85020,59грн. пені, 113762,25 грн. 25% річних.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 15.03.2021 оголошено про відкладення підготовчого засідання на 12.04.2021.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від учасників справи не надходило та не заявлялось.
Представник позивача в підготовче засідання 12.04.2021 з`явився, зазначив, що на його думку судом вчинено всі дії передбачені ст.182 ГПК України а відтак, на його думку, перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 12.04.2021 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/380/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.04.2021 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 6 (ІІ-й поверх).
3. Сторонам: явка повноважних представників.
Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя О.І. Щигельська
Судове рішення № 96206999, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/380/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: