Ухвала суду № 96206956, 13.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"13" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/746/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Запорізький Завод Феросплавів”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Агро Плюс”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 4926,90 грн.

встановив:

15.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Запорізький Завод Феросплавів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Агро Плюс” про стягнення 1940,90 грн. пені та 2986,00 грн. штрафу, всього 4926,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем здійснено поставку товару з порушенням строку, встановленого Договором поставки № 159 від 21.12.2018 р., укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на п. 10.3 Договору, просить суд стягнути 1940,90 грн. пені та 2986,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Запорізький Завод Феросплавів” залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.03.2021 р. № 18-11 протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103277702065, ухвала господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. була отримана позивачем 26.03.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р., для усунення недоліків є 05.04.2021 р.

08.04.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної, до якої додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.03.2021 р. № 18-11, яка подана до поштового відділення 05.04.2021 р., що вбачається з конверта, в якому заява надійшла до суду. Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.03.2021 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.03.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством “Запорізький Завод Феросплавів” позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Агро Плюс” про стягнення 4926,90 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати позивачу до 14.05.2021 р. подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу до 14.05.2021 р. подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева