
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1475/16
Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 06.03.2021 № 06-7/03 товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс” на бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях № 57332528 та № 57332587 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 по справі № 911/1475/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Нотапс”,
м. Київ,
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”,
с. Мархалівка Васильківського району Київської області,
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-Нова”,
с. Золотарівка Шахтарського району Донецької області,
про стягнення 22 292,03 грн.
без виклику представників;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2021 скаргу ТОВ “Нотапс” від 06.03.2021 № 06-7/03 на бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях № 57332528 та № 57332587 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 по справі № 911/1475/16 прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Лівобережного ВДВС у м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі №911/1475/16 та повернення матеріалів справи.
22.03.2021 від Лівобережного ВДВС м. Маріуполь Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов відзив на скаргу від 16.03.2021 №57332528/19 з доданими документами. Суд звертає увагу органу ДВС, що вказаний відзив всупереч вимогам частини 2 ст. 170 ГПК України не містить доказів направлення його копії іншим учасникам провадження.
23.03.2021 від скаржника ТОВ «Компанія «Нотапс» надійшла заява від 22.03.2021 №22-4/03 про закриття провадження у справі за скаргою від 06.03.2021 в частині вимог пункту 4 її прохальної частини щодо зобов`язання державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС усунути допущене порушення шляхом відновлення виконавчих проваджень №57332528 та №57332587 з примусового виконання наказів від 30.06.2016 у справі №911/1475/16.
08.04.2021 до господарського суду Київської області повернуті матеріали господарської справи № 911/1475/16 разом із супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 № 911/1475/16/09.1-04.2/2658/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/1475/16 за скаргою ТОВ “Нотапс” від 06.03.2021 № 06-7/03 на бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях № 57332528 та № 57332587 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 по справі № 911/1475/16 поновити.
2. Розгляд скарги ТОВ “Нотапс” від 06.03.2021 № 06-7/03 на бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях № 57332528 та № 57332587 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 по справі № 911/1475/16 призначити на 23.04.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
3. Повідомити учасників справи та Лівобережний ВДВС у м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87516, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Московська, 7) про судове засідання.
4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, клопотання, заперечення, пояснення викладати виключно в письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 96206930, Господарський суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1475/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: