Ухвала суду № 96206805, 13.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/4547/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Кубицького Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року фізична особа - підприємець Кубицький Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання відповідача виконати обов`язок в натурі шляхом надання позивачу послуг комерційного обліку електричної енергії на території ліцензованої діяльності, а саме: здійснити заміну і зміну місця встановлення лічильника (прибору обліку) електричної енергії останнього з КТП 176 на тягову підстанцію "Підгірці" акціонерного товариства "Українська залізниця", у тому числі надати перелік варіантів улаштування вузла обліку відповідно до типових технічних рекомендацій та проектних рішень (проектів), а також надати рахунок на оплату послуг з улаштування вузла обліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

12 квітня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав заяву від 8 квітня 2021 року, в якій просив розглянути лише одну його позовну вимогу про здійснення заміни і зміни місця встановлення лічильника (прибору обліку) електричної енергії останнього з КТП 176 на тягову підстанцію "Підгірці" акціонерного товариства "Українська залізниця", а інші позовні вимоги, залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.05.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 13 квітня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко