Ухвала суду № 96206680, 13.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
910/5775/21
Номер документу
96206680
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/5775/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Кучеренка Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Кучеренка Сергія Сергійовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 08.04.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сфері інформатизації № 30/19-ЮТТ від 02.12.2019 року в розмірі 84 169,01 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят дев`ять гривень 01 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг в сфері інформатизації № 30/19-ЮТТ від 02.12.2019 року, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору про надання послуг в сфері інформатизації № 30/19-ЮТТ від 02.12.2019 року надав відповідачу послуги, за які відповідач розраховувався лише частково, втім жодних доказів часткової оплати за вказаним договором до позовної заяви не додано.

Ненадання позивачем доказів часткової оплати наданих послуг за договором позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань.

При цьому суд відмічає, що з наведеного у позовній заяві розрахунку 3% річних вбачається, що позивач не визначає період за який здійснює нарахування 3% річних.

Крім того, зі змісту позовної заяви б/н від 08.04.2021 року вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 78 240,00 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті сорок гривень), 3% річних в розмірі 1724,69 грн. (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 69 копійок) та інфляційні нарахування в розмірі 4204,32 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 32 копійки).

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 84 169,01 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 08.04.2021 року Фізичної особи-підприємця Кучеренка Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Тревел Тікет» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Кучеренку Сергію Сергійовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кучеренка Сергія Сергійовича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь;

- письмові пояснення, в яких чітко визначити період нарахування 3% річних «з» - «по»;

- докази часткових оплат наданих послуг за актом здачі-приймання № 6 від 30.06.2020 року (платіжні доручення, банківські виписки тощо), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96206680 ?

Документ № 96206680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96206680 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96206680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96206680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96206680, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96206680, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96206680 відноситься до справи № 910/5775/21

Це рішення відноситься до справи № 910/5775/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96206679
Наступний документ : 96206681